Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25584/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal against plea bargain sentencing dismissed as inadmissible due to statutory limitations on review grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25584/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal against the plea bargain sentencing decision inadmissible. The appellant argued a violation of law regarding the lack of verification for dismissal causes under Article 129, but the Court held that Article 448, paragraph 2-bis, restricts review to specific statutory grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentencing are inadmissible if they do not fall within the strictly enumerated grounds for violation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain sentencing cassation appeal inadmissibility statutory review limitations Article 448 paragraph 2-bis procedural code violations motivi di cassazione revisione delle prestazioni d'invalidità riduzione dell'aumento ordinario dello stipendio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
279761-01);ritenuto che la declaratoria di inammissibilità va adottata ai sensi dell’art. 610,comma 5-bis, cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
e vizio di motivazione;rilevato che, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso percassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio diviolazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause diproscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art.
Art. 444, cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. F, n. 28742 del 25/08/2020
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv.
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24153/2024 — snpen
Cassation appeals against plea bargain rejected as inadmissible for contesting non-assessment of acquittal grounds.
Ordinanza — n. 35913/2024 — snpen
Cassation appeal against plea bargain sentencing for omitted non-punishment grounds declared inadmissible de plano.
Ordinanza — n. 11614/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging plea bargain sentencing under new procedural law limits.
Ordinanza — n. 36396/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding plea bargain sentencing and legal qualification errors.
Ordinanza — n. 11854/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for plea bargain verdicts limited to specific statutory grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

el Tribunale di Romavisti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso;udita la relazione del Consigliere Giuseppe Biondi;OSSERVARilevato che con il ricorso, proposto avverso sentenza emessa ai sensi dell’art.444 cod. proc. pen., si lamenta violazione di legge in relazione agli artt. 129 e 444cod. proc. pen. e vizio di motivazione;rilevato che, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso percassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio diviolazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause diproscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc.pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, limita l'impugnabilità dellapronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate(da ultimo Sez.

F, n. 28742 del 25/08/2020, Rv. 279761-01);ritenuto che la declaratoria di inammissibilità va adottata ai sensi dell’art. 610,comma 5-bis, cod. proc. pen. (v. Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014-01)e il ricorrente va condannato al pagamento delle spese processuali e della sommadi €. 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lostesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione dellacausa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000) P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delleammende.Così deciso il 10 giugno 2026Il Consigliere estensore Il PresidenteGiuseppe Biondi Pierluigi Di Stefano