Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20102/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20102/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20102/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

E IN DIRITTO La sentenza di non luogo a procedere oggetto del ricorso presentato dal difensore di Samuel Scattamaglia è stata emessa, ex art. 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum. Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv. 286724;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20102/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum. Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv. 286724;

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnabilità della decisione di rinvio impugnazione della cancellazione legittimazione a ricorrere procedura di rivendicazione nel pignoramento impugnazione di decisioni amministrative motivi di cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: Scattamaglia Samuel, nato a Catania il 26/08/2005 avverso la sentenza del 26/05/2025 del Tribunale di Catania udita la relazione svolta dal Consigliere Angelo Costanzo,

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La sentenza di non luogo a procedere oggetto del ricorso presentato dal difensore di Samuel Scattamaglia è stata emessa, ex art. 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum. Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv. 286724;

Sez. 5, n. 22551 del 12/04/2024, Rv. 286561). Pertanto, il ricorso va qualificato come appello disponendosi conseguentemente la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Catania. 1 P.Q.MIl Pr dente Angelo Co anzo Gior idelbo Dispone ex art. 52 d. Igs. 30 giugno 2023 n. 196, che sia a... cu—r-a della cancelleria, sull'originale del prov , un'annotazione volta a precludere,nel caso di ripr e della presente sentenza in qualsiasi forma l'identificazione eneralità e degli altri dati indicativi degli interessati riportati nella sentenza. Il P sidente DEPOSITATO IN CANCELLERIA h SI 2026 tL ANCELLIERE'