Ordinanza — n. 20102/2026 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAE IN DIRITTO La sentenza di non luogo a procedere oggetto del ricorso presentato dal difensore di Samuel Scattamaglia è stata emessa, ex art. 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum. Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv. 286724;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 20102/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum. Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv. 286724;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
posto da: Scattamaglia Samuel, nato a Catania il 26/08/2005 avverso la sentenza del 26/05/2025 del Tribunale di Catania udita la relazione svolta dal Consigliere Angelo Costanzo,
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO La sentenza di non luogo a procedere oggetto del ricorso presentato dal difensore di Samuel Scattamaglia è stata emessa, ex art. 554-ter, cod. proc. pen., all'esito dell'udienza di comparizione predibattimentale, sicché è impugnabile con appello ex art. 554-quater, cod. proc. pen., ma non con ricorso per cassazione per saltum. Infatti, tale mezzo di impugnazione è ammesso, ex art. 569, cod. proc. pen., con riguardo alle sole sentenze che definiscono, nel merito, il primo grado di giudizio o ad altre tipologie di decisione espressamente indicate (Sez. 2, n. 28063 del 30/05/2024, Rv. 286724;
Sez. 5, n. 22551 del 12/04/2024, Rv. 286561). Pertanto, il ricorso va qualificato come appello disponendosi conseguentemente la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Catania. 1 P.Q.MIl Pr dente Angelo Co anzo Gior idelbo Dispone ex art. 52 d. Igs. 30 giugno 2023 n. 196, che sia a... cu—r-a della cancelleria, sull'originale del prov , un'annotazione volta a precludere,nel caso di ripr e della presente sentenza in qualsiasi forma l'identificazione eneralità e degli altri dati indicativi degli interessati riportati nella sentenza. Il P sidente DEPOSITATO IN CANCELLERIA h SI 2026 tL ANCELLIERE'