Ordinanza — n. 18124/2026 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IA054/2026 a carico di Djama Mohamed, nato in Francia il 13/01/1993, definito da questa Corte di Cassazione, Sesta Sezione penale, con sentenza emessa nella udienza del 21 aprile 2026; vista la nota del 15 maggio 2026 del cons. Andrea Natale, relatore di quel procedimento; udita la relazione svolta dal Presidente Ercole Aprile; rilevato che, per un evidente refuso, nel ruolo dell'udienza del 21 aprile 2026 è stato 'caricato' un dispositivo di rigetto del ricorso, laddove il Collegio aveva accertata l'intervenuta estinzione per prescrizione dei reati per i quali si era proceduto nei confronti dell'imputato (prescrizione che, peraltro, era stata già indicata dalla Corte di appello di Roma in occasione della emissione del decreto di citazione al giudizio di secondo grado); che, pertanto, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen. va disposta la correzione del dispositivo come riportato nel ruolo di udienza; P.Q.M
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 130 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 18124/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Andrea Natale, relatore di quel procedimento; udita la relazione svolta dal Presidente Ercole Aprile; rilevato che, per un evidente refuso, nel ruolo dell'udienza del 21 aprile 2026 è stato 'caricato' un dispositivo di rigetto del ricorso, laddove il Collegio aveva accertata l'intervenuta estinzione per prescrizione dei reati per i quali si era proceduto nei confronti dell'imputato (prescrizione che, peraltro, era stata già indicata dalla Corte di appello di Roma in occasione della emissione del decreto di citazione al giudizio di secondo grado); che, pertanto, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen. va disposta la correzione del dispositivo come riportato nel ruolo di udienza; P.Q.M
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
054/2026 a carico di Djama Mohamed, nato in Francia il 13/01/1993, definito da questa Corte di Cassazione, Sesta Sezione penale, con sentenza emessa nella udienza del 21 aprile 2026; vista la nota del 15 maggio 2026 del cons. Andrea Natale, relatore di quel procedimento; udita la relazione svolta dal Presidente Ercole Aprile; rilevato che, per un evidente refuso, nel ruolo dell'udienza del 21 aprile 2026 è stato 'caricato' un dispositivo di rigetto del ricorso, laddove il Collegio aveva accertata l'intervenuta estinzione per prescrizione dei reati per i quali si era proceduto nei confronti dell'imputato (prescrizione che, peraltro, era stata già indicata dalla Corte di appello di Roma in occasione della emissione del decreto di citazione al giudizio di secondo grado); che, pertanto, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen. va disposta la correzione del dispositivo come riportato nel ruolo di udienza; P.Q.M