Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10078/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as untimely due to late filing after immediate service of judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10078/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible de plano because it was filed untimely. The appellant, Denise Lebbiati, challenged a conviction for resistance to the same, but the judgment was served immediately at the hearing on January 15, 2026. Consequently, the appeal deadline expired on January 30, 2026, rendering the February 3 filing invalid under the relevant procedural code articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544, comma 1; Art. 545, comma 3; Art. 585, comma 1 n. 1 cod. proc. pen.; When a judgment is served immediately at the hearing, the appeal period begins immediately, and late filing renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
untimely appeal immediate service procedural deadline inadmissible de plano resistance to same atto tardivo istanza di ricusazione tardiva ritardo ingiustificato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544, comma 1 cod. proc. pen.
Art. 545, comma 3 cod. proc. pen.
Art. 585, comma 1 n. 1 cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28227/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to filing beyond the statutory 60-day deadline.
Ordinanza — n. 48856/2022 — snpen
Italian Court dismisses late appeal as inadmissible due to failure to meet statutory filing deadlines.
Ordinanza — n. 2313/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as late; filing missed 30-day deadline under Art. 585 and 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 48440/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely due to late electronic filing exceeding statutory 45-day deadline limits.
Ordinanza — n. 19827/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing beyond the statutory ninety-day deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESESTA SEZIONE PENALEComposta da Pierluigi Di Stefano - Presidente - Ord. n. sez. 160/2026 Angelo Costanzo CC - 18/02/2026 Anna Criscuolo R.G.N. 3394/2026 Benedetto Paterno' Raddusa - Relatore - Pietro Silvestri ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Lebbiati Denise, nata a EMPOLI il 23/07/2000 avverso la sentenza del 15/01/2026 della Corte d'appello di Firenze Udita la relazione svolta dal Consigliere Benedetto Paterno' Raddusa;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Denise Lebbiati ha impugnato la sentenza descritta in epigrafe con la quale la Corte di appello di Firenze ha confermato la sentenza resa dal Giudice delle indagini preliminari del Tribunale locale di condanna della predetta alla pena ritenuta di giustizia perché ritenuta responsabile del reato di resistenza alla stessa ascritta; ritenuto che l’impugnazione è inammissibile perché intempestiva; ritenuto, in particolare, che la decisione gravata è stata assunta alla udienza del 15 gennaio 2026, alla presenza dell’imputata odierna ricorrente e con il deposito contestuale della motivazione; ritenuto, in coerenza, che, nel caso, il termine per impugnare cadeva il 30 gennaio 2026 ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 544, comma 1, 545, comma 3 e 585, comma 1 n. 1 cod. proc. pen. mentre il ricorso risulta depositato il 3 febbraio 2026;

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESESTA SEZIONE PENALEDepositata in Cancelleria oggi Numero di raccolta generale 10078/2026 Roma, lì, 16/03/2026 ritenuto che alla inammissibilità del ricorso, cui si provvede de plano, seguono le pronunce di cui all’art 616 cod. proc. pen., definite nei termini indicati nel dispositivo; P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 18/02/2026 Il Consigliere estensore Il Presidente BENEDETTO PATERNO' RADDUSA PIERLUIGI DI STEFANO