Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18416/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as personally signed by defendants violating mandatory defense representation rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18416/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeals inadmissible because they were personally signed by the defendants, Paolo Floro and Sam Daniel Ballout. The appeals challenged the sentencing for attempted burglary but violated the statutory requirement that such petitions must be filed by registered defense counsel. The court ruled that personal signing renders the filings void and ordered the defendants to pay fines and costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, Art. 613 c.p.p.; A cassation appeal cannot be personally filed by the accused and must be submitted by a registered defense attorney to avoid inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility personal filing prohibition mandatory defense counsel criminal procedure rules registered attorney requirement diritto di non autoincriminarsi diritto di ottenere una decisione permesso di promuovere un procedimento penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571 c.p.p.
Art. 613 c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
La rilevata causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità diprocedura, ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 616 c.p.p.
e comporta leconseguenze di cui all’art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
e comporta leconseguenze di cui all’art. 616 cod.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
103, deve essere sottoscritto,a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte dicassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 - dep.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12587/2023 — snpen
Personal appeal by defendant without special bar counsel dismissed as inadmissible under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 37781/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed because the defendant personally filed it instead of using a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 44059/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of standing; personal filing barred by new procedural law requiring legal representation.
Ordinanza — n. 38165/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing and procedural defect under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 17978/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to personal filing by defendant after 2017 procedural code reform.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Corte di appello di Bari.Udita la relazione svolta dal Consigliere Irene Scordamaglia.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. Con l’impugnata sentenza la Corte di appello di Bari ha confermato lacondanna inflitta a Paolo Floro e Sam Daniel Ballout per il delitto di tentato furtoin abitazione, aggravato e in concorso, loro ascritto, commesso in Cellamare il 4giugno 2024.2. Avverso detta sentenza hanno proposto ricorso per cassazione, con distintidenunciando, ciascuno con un solo motivo, affidato a censure di contenutosovrapponibile, il vizio di motivazione in punto di determinazione dell’entità deltrattamento sanzionatorio loro applicato.3.

I ricorsi sono inammissibili perché personalmente sottoscritti dagli imputati.Il diritto vivente ha statuito che il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipodi provvedimento, compresi quelli in materia cautelare, non può essere propostodalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata agli artt. 571 e613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, deve essere sottoscritto,a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte dicassazione (Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017 - dep. 23/02/2018, Aiello, Rv.272010).4.

La rilevata causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità diprocedura, ai sensi dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. e comporta leconseguenze di cui all’art. 616 cod. proc. pen., ivi compresa, in assenza di elementiche valgano ad escludere ogni profilo di colpa, anche l’applicazione della prescrittasanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, che si stima equodeterminare nella misura di euro quattromila per ciascuno dei ricorrenti. P.Q.MDichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle speseprocessuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delleammende.Così è deciso, 17/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteIrene Scordamaglia Grazia Rosa Anna Miccoli