Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 14194/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against precautionary measure, converting it to a new appeal before the competent tribunal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14194/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal filed by Giuseppe Caruso against the Catania Court of Appeal's rejection of his request to revoke a precautionary measure. Caruso argued for a cassation appeal, but the court determined that the correct procedural remedy was an appeal before the competent tribunal. Consequently, the court converted the filing into a precautionary appeal and ordered the transmission of the case files to the Tribunal of Catania for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Artt. 310, 1° comma; 311, 2° comma; 568, 5° comma cod. proc. pen.: When a party incorrectly files a cassation appeal against a decision that is appealable only to a tribunal, the court must convert the filing into the proper appeal and transmit the case to the competent tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
precautionary measure procedural conversion cassation appeal competent tribunal Italian criminal procedure appeal rejection case transmission censure procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Artt. 310, 1° comma; 311, 2° comma; 568, 5° comma cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

rte d'appello di Catania;udita la relazione svolta dal Consigliere Riccardo Nerucci;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTOrilevato che Giuseppe Caruso propone ricorso contro l’ordinanza in data 6/3/2026con cui la Corte d’appello di Catania ha rigettato la sua istanza di revoca dellamisura cautelare;ritenuto che contro tale provvedimento non possa essere proposto ricorso per sal-tum in cassazione bensì appello dinanzi al competente Tribunale e che, dunque,l’impugnazione debba essere riqualif icata in questi ultimi termini con trasmissionedegli atti al giudice competente (artt. 310, 1° comma, 311, 2° comma e 568, 5°comma cod. proc. pen.); P.Q.MConvertito il ricorso in appello cautelare, dispone trasmettersi gli atti al tribunaledi Catania, sezione per il riesame.Così è deciso, 14/04/2026.Il Consigliere estensore Il PresidenteRICCARDO NERUCCI ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI