Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12627/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being personally filed by the accused without a qualified defense lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12627/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was personally filed by the accused, Alessandro Basile, violating mandatory procedural rules. The lower courts had convicted Basile of attempted and consummated theft and related contraventions, but Basile challenged the sentence directly without legal representation. The court ruled that under Articles 571 and 613 of the Code of Criminal Procedure, appeals to the Cassation must be signed by a qualified defense lawyer to avoid inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, Art. 613 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation must be signed by a qualified defense lawyer; personal filing by the accused renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal personal filing qualified defense lawyer inadmissibility Code of Criminal Procedure allegazioni insufficientemente motivate motivi di cassazione risarcimento per atto illecito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571 c.p.p.
Art. 613 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod.
art. 707 cod. pen
110 del 1975 e all'art. 707 cod. pen.
art. 133 cod. pen
Avverso detta sentenza ha proposto personalmente ricorso Alessandro Basile sulla base di un unico motivo, con il quale lamenta la misura eccessiva della pena e la violazione dell'art. 133 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35860/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic lack of motivation and inadmissible request for new merit review on sentencing.
Ordinanza — n. 25434/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of standing under Art. 613 c.p.p. as filed by non-authorized subject.
Ordinanza — n. 42353/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity and inadmissible substantive challenges to lower court decision.
Ordinanza — n. 37030/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific correlation between appeal grounds and lower court reasoning under Art. 591 c.p.p.
Ordinanza — n. 50671/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of signature by a qualified Cassation lawyer under new procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da Basile Alessandro, nato a Frosinone il 31/03/1982 avverso la sentenza del 20/06/2025 della Corte di appello di Roma visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Michele Romano;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Roma ha confermato la sentenza del Tribunale di Frosinone del 15 novembre 2024 che aveva affermato la penale responsabilità di Alessandro Basile per più reati di furto tentato o consumato e per le contravvenzioni di cui all'art. 4, terzo comma, legge n. 110 del 1975 e all'art. 707 cod. pen. e, ritenuta la continuazione, lo aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia.

2. Avverso detta sentenza ha proposto personalmente ricorso Alessandro Basile sulla base di un unico motivo, con il quale lamenta la misura eccessiva della pena e la violazione dell'art. 133 cod. pen.

3. Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato.Ai sensi degli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. nel testo modificato dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.

4. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ai sensi dell'art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 4.000,00. P.Q.M