Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 7737/2026 — snpen Generato dall'IA

Court revokes duplicate ruling due to erroneous double decision on same appeal under Art. 625-bis.

Numero d'incarto Sentenza — n. 7737/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court revoked its own previous order declaring the appeal inadmissible because it had erroneously ruled twice on the identical grievance. The petitioner had filed a single appeal against a prior Cassation decision, yet two separate case files were processed by different sections. The court determined that the most recent ruling must be set aside to correct this procedural error.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis c.p.p.; When a court erroneously rules twice on the same appeal, the last decision must be revoked to ensure procedural regularity.

Parole chiave

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p. erroneous double ruling procedural revocation duplicate case files Cassation procedure divieto di doppia punibilità procedura a più fasi duplica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis c.p.p.
29513/2021 in data 08/06/2021 la Corte di cassazione, Settima sezione penale, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto ex art. 625- bis cod.
art. 625- bis cod. proc. pen
29513/2021 in data 08/06/2021 la Corte di cassazione, Settima sezione penale, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto ex art. 625- bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 20775/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 20775/2024 — snpen
Ordinanza — n. 7550/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7550/2026 — snciv
Ordinanza — n. 48420/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48420/2023 — snpen
Ordinanza — n. 29041/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29041/2025 — snciv
Sentenza — n. 26597/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 26597/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CUTE' ALESSANDRO nato a MESSINA 11 10/11/1994 avverso l'ordinanza del 08/06/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MATILDE BRANCACCIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza n. 29513/2021 in data 08/06/2021 la Corte di cassazione, Settima sezione penale, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto ex art. 625- bis cod. proc. pen. da Alessandro Cutè avverso la sentenza della Prima Sezione penale della Corte di cassazione del 17/09/2020, n. 30393.

2. Lo stesso ricorso straordinario era già stato deciso, con analogo esito, dalla Quinta sezione penale, con sentenza n. 21507 del 29/04/2021. Ciò era accaduto in quanto, a fronte dell'impugnazione proposta dall'interessato, erano stati formati due distinti fascicoli processuali (n. 1552/2021 e n. 649/2021), separatamente trattati.

3. Erroneamente questa Corte si è pronunciata due volte sulla medesima impugnazione, pertanto, ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen., deve essere revocato il provvedimento pronunciato per ultimo, vale a dire l'ordinanza Sez. 7, n. 29513 del 2021.

P.Q.M.

Revoca l'ordinanza numero di raccolta generale 29513/2021 emessa dalla Settima sezione penale di questa Corte all'udienza dell'8 giugno 2021 nei confronti di Cutè Alessandro. Così deciso il 20