Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 22742/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22742/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 22742/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

o, nato a Roccamonfina (Ce) il 17 luglio 1944; avverso la ordinanza n. 221/2022 RGSequestri del Tribunale di Roma del 17 ottobre 2022; j-2ctotekl letti gli atti di causa, la impugnata e il ricorso introduttivo; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Andrea GENTILI. RITENUTO Che, con sentenza n. 33984 del 2023 la Terza Sezione penale della Corte di cassazione ha, per quanto ora interessa, dichiarato inammissibile il ricorso presentato da Monaco Carmelo avverso la ordinanza indicata in epigrafe; 1che, per mero errore materiale, la data di nascita del ricorrente è stata erroneamente riportata nella intestazione della predetta sentenza; che, in particolare il luogo della corretta indicazione di tale data, corrispondente al "17 luglio 1944", risulta riportata la data del "15 maggio 1944"; che, pertanto, è necessario procedere alla correzione del predetto errore materiale. PQM Dispone la correzio P.Q.M(Andrea GENTILI (Vito DI NICOLA) \Ft Depositata in Cancelleria 9 GIU..2026 IL CANCELLIERE ESPERTO Doitets t a Anitbito 2

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 22742/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 221/2022 RGSequestri del Tribunale di Roma del 17 ottobre 2022; j-2ctotekl letti gli atti di causa, la impugnata e il ricorso introduttivo; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Andrea GENTILI. RITENUTO Che, con sentenza n. 33984 del 2023 la Terza Sezione penale della Corte di cassazione ha, per quanto ora interessa, dichiarato inammissibile il ricorso presentato da Monaco Carmelo avverso la ordinanza indicata in epigrafe; 1che, per mero errore materiale, la data di nascita del ricorrente è stata erroneamente riportata nella intestazione della predetta sentenza; che, in particolare il luogo della corretta indicazione di tale data, corrispondente al "17 luglio 1944", risulta riportata la data del "15 maggio 1944"; che, pertanto, è necessario procedere alla correzione del predetto errore materiale. PQM Dispone la correzio P.Q.M(Andrea GENTILI (Vito DI NICOLA) \Ft Depositata in Cancelleria 9 GIU..2026 IL CANCELLIERE ESPERTO Doitets t a Anitbito 2

Parole chiave

Generato dall'IA
errore nella commisurazione della pena correzione di errore materiale accertamento inesatto dei fatti revisione di una decisione risarcimento per errore giudiziario esame di cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o, nato a Roccamonfina (Ce) il 17 luglio 1944; avverso la ordinanza n. 221/2022 RGSequestri del Tribunale di Roma del 17 ottobre 2022; j-2ctotekl letti gli atti di causa, la impugnata e il ricorso introduttivo; sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Andrea GENTILI. RITENUTO Che, con sentenza n. 33984 del 2023 la Terza Sezione penale della Corte di cassazione ha, per quanto ora interessa, dichiarato inammissibile il ricorso presentato da Monaco Carmelo avverso la ordinanza indicata in epigrafe; 1che, per mero errore materiale, la data di nascita del ricorrente è stata erroneamente riportata nella intestazione della predetta sentenza; che, in particolare il luogo della corretta indicazione di tale data, corrispondente al "17 luglio 1944", risulta riportata la data del "15 maggio 1944"; che, pertanto, è necessario procedere alla correzione del predetto errore materiale. PQM Dispone la correzio P.Q.M(Andrea GENTILI (Vito DI NICOLA) \Ft Depositata in Cancelleria 9 GIU..2026 IL CANCELLIERE ESPERTO Doitets t a Anitbito 2