Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21544/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian court corrects Cassation order birthplace error from Barcelona Pozzo to Milazzo under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21544/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation corrected an administrative error in a prior order regarding the appellant's place of birth. The appellant, Antonio Cattafi, successfully challenged the incorrect listing of his birthplace as Barcelona Pozzo di Gotto, which was later confirmed to be Milazzo. The court applied the procedural correction mechanism to amend the official document without reopening the merits of the underlying case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 cod. proc. pen.: The court may correct clerical errors in its own documents regarding factual data such as place of birth, ensuring the official record reflects the true facts established in the case file.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural correction clerical error birthplace verification Cassation order amendment administrative rectification notifica del cambiamento d'indirizzo rettifica degli atti di stato civile errore di persona

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 cod. proc. pen.
Ritenuto che a tale errore può porsi rimedio con il procedimento di correzione previsto dall'art. 130 cod. proc. pen.;
art. 130 cod. proc. pen
Ritenuto che a tale errore può porsi rimedio con il procedimento di correzione previsto dall'art. 130 cod. proc. pen.;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o n. 4339-2025 promosso da Cattafi Antonio, nato a Milazzo il 10-07-1960, definito con sentenza resa da questa Corte in data 30-05-2025; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Fabio Zunica.RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Premesso che, con ordinanza n. 35721 del 30 maggio 2025, la Settima Sezione della Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto nell'interesse di Cattafi Antonio avverso la sentenza della Corte di appello di Messina del 10 gennaio 2025, essendo stato Cattafi condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; letta la nota del 19 marzo 2026 dell'Ufficio Esecuzioni Penali della Procura generale presso la Corte di appello di Messina, con la documentazione allegata; rilevato che nell'intestazione della ordinanza-documento il luogo di nascita del ricorrente è erroneamente indicato in Barcellona Pozzo di Gotto, mentre il luogo di nascita corretto, come si evince dai documenti in atti, è Milazzo.

2. Ritenuto che a tale errore può porsi rimedio con il procedimento di correzione previsto dall'art. 130 cod. proc. pen.;

P.Q.M.

Dispone la P.Q.Mdocumento Sez. 7, n. 35721 del 2025, nel senso che, ove è scritto "Cattafi Antonio, nato a Barcellona Pozzo di Gotto il 10-07-1960", deve scriversi e leggersi "Cattafi Antonio, nato a Milazzo il 10-07-1960". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso il 07/05/2026 Il c •glier‘e estensore Il Presidente Fabio A-n-a\ Deposína m Cancello Oggi, tifo sala IL CANCELLIERE E5..2TO Dourq Elisa