Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16136/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16136/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16136/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ta relazione svolta dal consigliere Giuseppe Noviello.;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. Con sentenza pronunciata il 4 dicembre 2025, all'esito dellaudienza pubblica svoltasi in pari data, senza la partecipazione delle parti, laCorte di cassazione, Sezione terza penale, si è pronunciata sul ricorso indicato inepigrafe.2. In data 5.03.2026 è stato promosso di ufficio il procedimento per lacorrezione dell'errore materiale incorso nella compilazione del frontespizio dellasentenza riguardante l'indicato ricorso. Dall'esame del frontespizio emerge che inesso è stato indicato quale componente del collegio il dr. Giovanni Giorgianni chein realtà non ne faceva parte.3.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16136/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Con sentenza pronunciata il 4 dicembre 2025, all'esito dellaudienza pubblica svoltasi in pari data, senza la partecipazione delle parti, laCorte di cassazione, Sezione terza penale, si è pronunciata sul ricorso indicato inepigrafe.2. In data 5.03.2026 è stato promosso di ufficio il procedimento per lacorrezione dell'errore materiale incorso nella compilazione del frontespizio dellasentenza riguardante l'indicato ricorso. Dall'esame del frontespizio emerge che inesso è stato indicato quale componente del collegio il dr. Giovanni Giorgianni chein realtà non ne faceva parte.3.

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale errore nella commisurazione della pena errore amministrativo risarcimento per errore giudiziario accertamento inesatto dei fatti esame di cassazione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ta relazione svolta dal consigliere Giuseppe Noviello.;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. Con sentenza pronunciata il 4 dicembre 2025, all'esito dellaudienza pubblica svoltasi in pari data, senza la partecipazione delle parti, laCorte di cassazione, Sezione terza penale, si è pronunciata sul ricorso indicato inepigrafe.2. In data 5.03.2026 è stato promosso di ufficio il procedimento per lacorrezione dell'errore materiale incorso nella compilazione del frontespizio dellasentenza riguardante l'indicato ricorso. Dall'esame del frontespizio emerge che inesso è stato indicato quale componente del collegio il dr. Giovanni Giorgianni chein realtà non ne faceva parte.3.

La correzione va disposta con procedura de plano, atteso il contenutodella rettifica. P.Q.Mdispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell’intestazione dellasentenza n. 7647 del 04/12/2025 dep. 2026 sul ricorso n. 29662/2025 diD’Abrosca Raffaele, nel senso che, ove il nome del consigliere GiovanniGiorgianni deve essere espunto. Manda alla cancelleria per le annotazionisull’originale.Così deciso il 03/04/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteGiuseppe Noviello Vittorio Pazienza