Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 15713/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 15713/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15713/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

e Antonio, nato a Caltanissetta il 25/08/1973 avverso l'ordinanza dell'11/08/2025 della Corte di appello di Bologna definito con sentenza pronunciata da questa Corte in data 08/01/2026 udita la relazione svolta dal Consigliere Massimo Battistini; premesso che con sentenza n. 6298/2026 pronunciata 1'8 gennaio 2026, questa Sezione della Corte di Cassazione ha annullato l'ordinanza della Corte di appello di Bologna dell'il. agosto 2025 perché il reato è estinto per prescrizione e revocato la confisca; rilevato che nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza in camera di consiglio dell'8 gennaio 2026 sul ricorso R.G.N. 31551/2025, per mero errore materiale, il provvedimento annullato è stato indicato come sentenza anziché ordinanza;ritenuto, pertanto, che deve disporsi, d'ufficio, la correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen.; P.Q.M

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 625-bis cod. proc. pen; Ordinanza — n. 15713/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 6298/2026 pronunciata 1'8 gennaio 2026, questa Sezione della Corte di Cassazione ha annullato l'ordinanza della Corte di appello di Bologna dell'il. agosto 2025 perché il reato è estinto per prescrizione e revocato la confisca; rilevato che nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza in camera di consiglio dell'8 gennaio 2026 sul ricorso R.G.N. 31551/2025, per mero errore materiale, il provvedimento annullato è stato indicato come sentenza anziché ordinanza;ritenuto, pertanto, che deve disporsi, d'ufficio, la correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen.; P.Q.M

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale revisione processuale modifica della sentenza sanatoria del vizio procedurale errore nella commisurazione della pena rettifica degli atti di stato civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 625-bis cod. proc. pen
31551/2025, per mero errore materiale, il provvedimento annullato è stato indicato come sentenza anziché ordinanza;ritenuto, pertanto, che deve disporsi, d'ufficio, la correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen.; P.Q.M
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e Antonio, nato a Caltanissetta il 25/08/1973 avverso l'ordinanza dell'11/08/2025 della Corte di appello di Bologna definito con sentenza pronunciata da questa Corte in data 08/01/2026 udita la relazione svolta dal Consigliere Massimo Battistini;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

premesso che con sentenza n. 6298/2026 pronunciata 1'8 gennaio 2026, questa Sezione della Corte di Cassazione ha annullato l'ordinanza della Corte di appello di Bologna dell'il. agosto 2025 perché il reato è estinto per prescrizione e revocato la confisca; rilevato che nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza in camera di consiglio dell'8 gennaio 2026 sul ricorso R.G.N. 31551/2025, per mero errore materiale, il provvedimento annullato è stato indicato come sentenza anziché ordinanza;ritenuto, pertanto, che deve disporsi, d'ufficio, la correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen.; P.Q.M