Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 9068/2026 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 9068/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 9068/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

onfermava la sentenza del Tribunale di Trapani del 10/04/2024, che aveva condannato Vito Torre alla pena di mesi 1 e giorni 15 in ordine ai reati di cui agli artt. 1216 e 1231 cod. nav.. Avverso tale provvedimento, tramite il difensore di fiducia, ricorre l’imputato lamentando, con un unico motivo, violazione di legge processuale per essere stato il decreto di citazione per il giudizio di appello erroneamente notificato all’indirizzo di posta elettronica certificata di altro e omonimo difensore, con conseguente nullità della sentenza per omessa vocatio in ius del difensore.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 9068/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Nel caso specie, pertanto, il ricorso è stato depositato dall’Avv. Sinatra Salvatore Luigi Gabriele (che si è firmato solo Salvatore Sinatra), mentre il decreto di citazione è stato notificato all’omonimo Avv. Salvatore Sinatra. Il difensore di fiducia, conseguentemente, non ha ricevuto alcuna notifica, né ha potuto svolgere il mandato difensivo, con conseguente nullità del provvedimento impugnato per violazione dell’articolo 179, comma 1, cod. proc. pen..

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

onfermava la sentenza del Tribunale di Trapani del 10/04/2024, che aveva condannato Vito Torre alla pena di mesi 1 e giorni 15 in ordine ai reati di cui agli artt. 1216 e 1231 cod. nav..

2. Avverso tale provvedimento, tramite il difensore di fiducia, ricorre l’imputato lamentando, con un unico motivo, violazione di legge processuale per essere stato il decreto di citazione per il giudizio di appello erroneamente notificato all’indirizzo di posta elettronica certificata di altro e omonimo difensore, con conseguente nullità della sentenza per omessa vocatio in ius del difensore.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato.

2. Risulta infatti che l’atto di appello è stato proposto dall’Avv. Salvatore Sinatra del Foro di Marsala, con studio in Marsala, via Roma 17 e depositato presso il Tribunale di Trapani a mezzo PEC dall’indirizzo di posta elettronica certificata: «salvatoresinatra@pec.ordineavvocatimarsala.it» Il decreto di citazione per l’udienza di appello è stato invece notificato a «Salvatore Sinatra» all’indirizzo di posta elettronica certificata «avv.salvatoresinatra@pec.it». Da ricerca effettuata sul sito del consiglio Nazionale Forense risultano essere iscritti due distinti avvocati: - Sinatra Salvatore Luigi Gabriele (SNTSVT78M02G273D), Via Roma, 17 - 91025, Marsala (TP), PEC: salvatoresinatra@pec.ordineavvocatimarsala.it; - Sinatra Salvatore (SNTSVT68L20E974B), Via Trapani, 4 - 91025, Marsala (TP), PEC: avv.salvatoresinatra@pec.it.

Nel caso specie, pertanto, il ricorso è stato depositato dall’Avv. Sinatra Salvatore Luigi Gabriele (che si è firmato solo Salvatore Sinatra), mentre il decreto di citazione è stato notificato all’omonimo Avv. Salvatore Sinatra. Il difensore di fiducia, conseguentemente, non ha ricevuto alcuna notifica, né ha potuto svolgere il mandato difensivo, con conseguente nullità del provvedimento impugnato per violazione dell’articolo 179, comma 1, cod. proc. pen..

3. Il ricorso, in conclusione, deve essere accolto e la sentenza impugnata va annullata senza rinvio, con trasmissione degli atti alla Corte di appello di Palermo per l’ulteriore corso.

4. La presente motivazione viene redatta in forma semplificata ai sensi del decreto n. 68 del 28/4/2016 del Primo Presidente della Corte di cassazione. P.Q.M Annulla senza rinvio la sentenza impugnata e dispone trasmettersi gli atti alla Corte di appello di Palermo per l'ulteriore co