Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21099/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for suspension of sentence execution due to lack of exceptional gravity.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21099/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the request to suspend the execution of a final appellate sentence inadmissible de plano. The appellant argued for suspension based on a perceived error and the severity of the remaining sentence, but the court noted the Prosecutor General had already suspended the execution order. Consequently, the court ruled that no exceptional gravity existed to justify suspending the irrevocable judgment pending the appeal's merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625 bis, comma 4, cod. proc. pen.; The request for suspension of execution of a final sentence is inadmissible de plano if the execution order has already been suspended by the Prosecutor General, rendering the alleged exceptional gravity non-existent.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution exceptional gravity de plano inadmissibility prosecutor general suspension final appellate sentence Italian criminal procedure perceived error appeal revoca della sospensione condizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625 bis, comma 4, cod. proc. pen.
2026, della Corte di Cassazione;visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Perrotti;ricorso trattato con procedura de plano, secondo quanto prescrive l’art. 625 bis, comma 4,primo periodo, cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 19955/2026 — snpen
Cassation court allows appeal against appellate court's revocation of suspended sentence via material error correction procedure.
Sentenza — n. 44203/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming procedural nullity due to clerical date error in court notice.
Ordinanza — n. 31062/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for suspended sentence as agreement only covered co-defendant Iengo Aniello.
Ordinanza — n. 43459/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against execution penalty revocation as error of fact claims are inadmissible against surveillance magistrates.
Ordinanza — n. 22733/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise conditional suspension grounds timely.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1168, del 24/11/2025, dep. 2026, della Corte di Cassazione;visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Perrotti;ricorso trattato con procedura de plano, secondo quanto prescrive l’art. 625 bis, comma 4,primo periodo, cod. proc. pen.RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO1. La richiesta di sospensione degli effetti della sentenza n. 830 emessa dalla Corted’appello di Perugia in data 12/11/2024, dep. 30/01/2025, proposta in uno al ricorsostraordinario in esame, va dichiarata inammissibile per manifesta infondatezza e difetto didi eccezionale gravità.1.1.

In disparte dalla valutazione circa la fondatezza nel merito della ricorrenzadell’errore percettivo denunziato e della sua efficacia dirimente ai fini di valutare la legittimitàdella disposta revoca della sospensione condizionale della pena, ciò che certamente nonricorre, per quanto allegato dallo stesso difensore del ricorrente, è l’ipotesi di eccezionalegravità che deriverebbe dalla esecuzione della sentenza della Corte di appello di Perugia n.830, in data 12/11/2024, dep. il 30/01/2025.Con provvedimento in data 26 gennaio 2026, il Procuratore generale presso la Corte diappello di Perugia ha infatti sospeso l’ordine di esecuzione della pena residua da scontare.Talché alcuna ipotesi di eccezionale gravità ricorre nella fattispecie, tale da consentire disospendere l’esecuzione della sentenza irrevocabile in attesa della decisione sullafondatezza del ricorso straordinario proposto.1.2.

La inammissibilità va rilevata e dichiarata de plano, a norma dell'art. 625 bis,comma 4, cod. proc. pen. P.Q.MDichiara inammissibile l'istanza di sospensione dell'esecuzione della sentenza.Così è deciso, 04/06/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteMASSIMO PERROTTI GIOVANNI ARIOLLI