Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 18388/2026 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 18388/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 18388/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

agirone in data 09/07/2025udita la relazione del Consigliere Lucia Aielliletta la requisitoria con la quale il Sostituto Procuratore Generale Lidia Giorgio ha chiestol’annullamento senza rinvio della sentenza impugnatalette le conclusioni dell’avv. Carlo Foschea difensore di Scacco Giovanni che ha chiestol’annullamento con rinvioRITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRTTO1. Scacco Giovanni propone ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Caltagirone, qualegiudice di appello, confermativa della sentenza del Giudice di Pace di Caltagirone in data11/10/2022, che lo aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia in ordine al delitto di cuiall’art. 633 cod. pen. commesso in epoca antecedente e prossima al 16/02/2017, deducendol’intervenuta prescrizione, maturata prima della sentenza di appello.2.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 633 cod. pen; Sentenza — n. 18388/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso è fondato.2.1. Il termine massimo di prescrizione per il delitto contestato e ritenuto in sentenza è di annisette e mesi sei, cui devono aggiungersi gg. 245 di sospensione in grado di appello, pertanto, ilreato consumato in data 16/02/2017 deve ritenersi estinto per prescrizione maturata il21/04/2025 (16/02/2017 + anni sette e mesi sei = 16/08/2024 cui devono aggiungersi mesi 8e gg. 5 di sospensione = 21/04/2025), in data antecedente alla pronuncia della sentenza diappello datata 09/07/2025.2.2. La sentenza impugnata va dunque annullata senza rinvio per essere il reato estinto perprescrizione.

Parole chiave

Generato dall'IA
portata geografica dell'infrazione durata dell'infrazione saccheggio infrazione molto grave altri reati momento del reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 633 cod. pen
Scacco Giovanni propone ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Caltagirone, qualegiudice di appello, confermativa della sentenza del Giudice di Pace di Caltagirone in data11/10/2022, che lo aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia in ordine al delitto di cuiall’art. 633 cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

agirone in data 09/07/2025udita la relazione del Consigliere Lucia Aielliletta la requisitoria con la quale il Sostituto Procuratore Generale Lidia Giorgio ha chiestol’annullamento senza rinvio della sentenza impugnatalette le conclusioni dell’avv. Carlo Foschea difensore di Scacco Giovanni che ha chiestol’annullamento con rinvioRITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRTTO1. Scacco Giovanni propone ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Caltagirone, qualegiudice di appello, confermativa della sentenza del Giudice di Pace di Caltagirone in data11/10/2022, che lo aveva condannato alla pena ritenuta di giustizia in ordine al delitto di cuiall’art. 633 cod. pen. commesso in epoca antecedente e prossima al 16/02/2017, deducendol’intervenuta prescrizione, maturata prima della sentenza di appello.2.

Il ricorso è fondato.2.1. Il termine massimo di prescrizione per il delitto contestato e ritenuto in sentenza è di annisette e mesi sei, cui devono aggiungersi gg. 245 di sospensione in grado di appello, pertanto, ilreato consumato in data 16/02/2017 deve ritenersi estinto per prescrizione maturata il21/04/2025 (16/02/2017 + anni sette e mesi sei = 16/08/2024 cui devono aggiungersi mesi 8e gg. 5 di sospensione = 21/04/2025), in data antecedente alla pronuncia della sentenza diappello datata 09/07/2025.2.2. La sentenza impugnata va dunque annullata senza rinvio per essere il reato estinto perprescrizione.

P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione.Così deciso il 30/03/2026Il consigliere estensore Il presidenteLucia Aielli Angelo Caputo