Ordinanza — n. 9664/2026 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA di ufficio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 8005 del 20/2/2026 pronunciata nei confronti di: Puca Luigi, nato a Carpi il 30/04/1995 visti gli atti del procedimento; udita la relazione del Consigliere Marco Maria Alma; Vista la nota in data 4 marzo 2026 con cui è stato segnalato l'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza di questa Corte n. 8005 del 20/02/2026 (c.c. del 20/02/2026, RG 42230/2025 - ricorrente Puca Luigi) relativamente all'indicazione di un componente del collegio giudicante e, precisamente, del cons. Emanuele Cersosimo in vece del cons. Ignazio Pardo, come da verbale di udienza e ruolo di udienza; Rilevato che trattandosi di mero errore materiale ne va disposta d'ufficio e senza formalità la correzione ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 9664/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 8005 del 20/2/2026 pronunciata nei confronti di: Puca Luigi, nato a Carpi il 30/04/1995 visti gli atti del procedimento; udita la relazione del Consigliere Marco Maria Alma; Vista la nota in data 4 marzo 2026 con cui è stato segnalato l'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza di questa Corte n. 8005 del 20/02/2026 (c.c. del 20/02/2026, RG 42230/2025 - ricorrente Puca Luigi) relativamente all'indicazione di un componente del collegio giudicante e, precisamente, del cons. Emanuele Cersosimo in vece del cons. Ignazio Pardo, come da verbale di udienza e ruolo di udienza; Rilevato che trattandosi di mero errore materiale ne va disposta d'ufficio e senza formalità la correzione ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA di ufficio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 8005 del 20/2/2026 pronunciata nei confronti di: Puca Luigi, nato a Carpi il 30/04/1995 visti gli atti del procedimento; udita la relazione del Consigliere Marco Maria Alma;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Vista la nota in data 4 marzo 2026 con cui è stato segnalato l'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza di questa Corte n. 8005 del 20/02/2026 (c.c. del 20/02/2026, RG 42230/2025 - ricorrente Puca Luigi) relativamente all'indicazione di un componente del collegio giudicante e, precisamente, del cons. Emanuele Cersosimo in vece del cons. Ignazio Pardo, come da verbale di udienza e ruolo di udienza; Rilevato che trattandosi di mero errore materiale ne va disposta d'ufficio e senza formalità la correzione ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza della Seconda Sezione della Corte di cassazione n. 8005 del 20/02/2026 relativamente alla composizione del collegio nel senso che al posto del cons. Emanuele Cersosimo deve ritenersi quale componente il cons. Ignazio Perdo. Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull'originale dell'atto. Così deciso il 12 marzo 2026 Il Consigliere Il Presi