Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 7185/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls surveillance court order due to reliance on social report concerning a different person with the same name.

Numero d'incarto Sentenza — n. 7185/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the Catania Surveillance Court's order regarding the applicant Marco Cancelliere because the court relied on a social report mistakenly identifying him with another individual. The applicant argued the report contained errors regarding his family details, which the court confirmed by cross-referencing police notes showing the report described a different Marco Cancelliere born in 1976. Consequently, the flawed reasoning was deemed to undermine the entire evidentiary basis, necessitating a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606 lett. b), lett. c) e lett. e) c.p.p.: When a surveillance court order relies on a social report that mistakenly identifies the applicant with a different person, causing the entire probative reasoning to collapse, the order must be annulled and remanded for a new judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
surveillance court order social report error identity confusion violation of motivation remand for new trial probative reasoning collapse family data discrepancy procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606 lett. b), lett. c) e lett. e) c.p.p.
Junio Celesti deducendo, con un unico motivo, la violazione dell'art. 606 lett.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 48050 del 02/07/2019
Generato dall'IA
Sentenza — n. 6061/2025 — snpen
Italian Court of Cassation annuls surveillance court order due to failure to notify hearing date to defense counsel.
Sentenza — n. 29874/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming procedural nullity due to alleged improper notification of surveillance court order.
Ordinanza — n. 4400/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements supporting the legal complaint.
Ordinanza — n. 21518/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against surveillance court order denying probation and home detention due to discretionary exercise.
Ordinanza — n. 4415/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding the contested order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: Cancelliere Marco, nato a Siracusa il 24 settembre 1999 avverso l'ordinanza del 16/07/2025 del Tribunale di Sorveglianza di Catania Udita la relazione svolta dal Consigliere Anna Maria Gavoni; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale LUCA SCIARRETTA

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'ordinanza impugnata il Tribunale di Sorveglianza di Catania rigettava l'istanza di affidamento in prova e di detenzione domiciliare avanzata nell'interesse di Marco Cancelliere.

2. Avverso l'ordinanza, ha proposto ricorso l'interessato con atto a firma dell'avv. Junio Celesti deducendo, con un unico motivo, la violazione dell'art. 606 lett. b), lett.

c) e lett.

e) relativamente alla relazione U.E.P.E. del 21 ottobre 2024. Evidenzia il ricorrente l'erroneo riferimento del Tribunale di Sorveglianza ad altro soggetto, omonimo, citato dalla relazione richiamata.

3. Con requisitoria scritta, il Sostituto Procuratore generale della Cassazione, Luca Sciarretta, ha concluso per l'inammissibilità del ricorso.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato.

2. Va premesso che il vizio di motivazione desumibile dal testo del provvedimento impugnato è ravvisabile ed efficace se l'errore accertato è idoneo a disarticolare l'intero ragionamento probatorio, rendendo illogica la motivazione per la essenziale forza dimostrativa dell'elemento frainteso o ignorato (per tutte, Sez. 5, n. 48050 del 02/07/2019 Ud. (dep. 26/11/2019) Rv. 277758 - 01).

2. Il Tribunale di Sorveglianza motiva l'ordinanza sulla relazione dell'Ufficio Locale di Esecuzione Penale Esterna di Siracusa del 21 ottobre 2024 che, nel fornire informazioni al Tribunale di Sorveglianza di Catania su Marco Cancelliere nato a Siracusa il 24 settembre 1999, riferisce dell'indagine sociale effettuata nei confronti dell'ex moglie Greco Caterina dal matrimonio con la quale sono nate due figlie, Rita e Lucia rispettivamente di 20 e 18 anni, proseguendo sulla situazione di tale nucleo familiare. A prescindere dal dato cronologico relativo alla nascita del ricorrente Cancelliere (1999) e quella delle figlie (di 20 e 18 anni) che condurrebbe per ciò solo all'annullamento dell'ordinanza impugnata, la conferma che il Tribunale abbia utilizzato informazioni relative a persona omonima, si desume dalla nota della Questura di Siracusa datata 3 maggio 2023 che riferisce di altro Marco Cancelliere nato però a Siracusa il 30 gennaio 1976, ex coniuge di Greco Caterina.

3. L'analisi degli atti e dei certificati penali del ricorrente corroborano ulteriormente l'erroneità della motivazione, cui consegue l'annullamento dell'ordinanza ed il rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Sorveglianza.

P.Q.M.

Annulla l'ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Sorveglianza di Catania. Così deciso il 22 gennaio 2026 Il Consigliere e tens