Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41371/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41371/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Orazio Barbagallo inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellate court in Catania had already justified its sentencing by rejecting generic mitigating circumstances while recognizing recidivism based on the defendant's criminal history and the temporal proximity of prior offenses. The Supreme Court found the appellant's grievances to be absolutely generic, failing to challenge the specific assessments of his personality or the factual basis for the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: Appeals must be specific and substantiated; generic censure without confronting the court's specific evaluation of the defendant's personality or facts renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic censure recidivism recognition procedural costs criminal history assessment provvedimento d'integrazione nell'assicurazione sociale assistenza riabilitativa nuova domanda di prestazioni d'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16194/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specificity regarding generic mitigating circumstances and procedural infundament.
Ordinanza — n. 6271/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as sentencing discretion belongs to trial judge with sufficient motivation.
Ordinanza — n. 9714/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds for repetitive arguments and lack of merit.
Ordinanza — n. 31437/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of merit regarding substitution of punishment due to unfavorable prognosis.
Ordinanza — n. 49613/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific procedural grounds and failure to cite relevant case law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARBAGALLO ORAZIO nato a CATANIA il 11/04/1962 avverso la sentenza del 18/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG.23754 /25 ritenuto che la Corte di appello di Catania ha adeguatamente motivato in merito alla determinazione della pena condividendo il giudizio di primo grado nella parte in cui aveva escluso le circostanze attenuanti generiche, tenuto conto dei precedenti penali e dell'assenza di ragioni che le giustificassero, e valorizzando la vicinanza temporale dei precedenti per riconoscere la recidiva; ritenuto che con il ricorso si deducono censure assolutamente generiche, che non si confrontano con le valutazioni espresse sulla personalità dell'imputato (gravato da numerosi precedenti penali anche recenti) insuscettibili di una diversa rivalutazione in sede di legittimità; ritenuto che da quanto precede deriva la inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammen