Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41359/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity, upholding conviction for unauthorized escape from home detention under Art. 385 Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41359/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appellant's appeal inadmissible due to a lack of specific grounds, finding the lower court's reasoning sufficiently detailed. The Court of Appeal had convicted the defendant for evading home detention, arguing that any unauthorized departure constitutes the crime regardless of distance or duration. Consequently, the Court rejected the appeal as generic and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 616 c.p.p.: The appeal is inadmissible if it lacks specific grounds, as the lower court's detailed reasoning on the elements of the crime of escape from home detention precludes generic objections.

Parole chiave

Generato dall'IA
genericity appeal home detention escape Art. 385 Penal Code inadmissible appeal procedural costs motivi di cassazione ammende per infrazione procedurale allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 616 c.p.p.
art. 385 cod. pen
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1701/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility; court rejected claim that voluntary police visit constitutes surrender under Art. 385(4) Penal Code.
Ordinanza — n. 38515/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal due to absolute genericity of grounds regarding sentencing motivation.
Ordinanza — n. 31301/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against aggravated theft conviction for illegal electricity connection.
Ordinanza — n. 29107/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic, upholding lower court's detailed criminal conduct findings.
Ordinanza — n. 16756/2026 — snpen
Cassation dismisses appeal on escape from home detention, ruling duration and distance irrelevant to intent finding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPITANO LORENZO nato a FINALE LIGURE il 11/02/1983 avverso la sentenza del 07/05/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Rg 23599/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità rispetto alla puntuale motivazione della Corte di appello di Milano ma che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato sulla sussistenza di tutti gli elementi richiesti per l'integrazione della fattispecie delittuosa prevista dall'art. 385 cod. pen., non facendo altro che uniformarsi al consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità secondo cui integra il reato di evasione qualsiasi allontanamento dal luogo degli arresti domiciliari senza autorizzazione, non assumendo alcun rilievo la sua durata, la distanza dello spostamento, ovvero i motivi che inducono il soggetto ad eludere la vigilanza sullo stato custodiate; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso dalla quale consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condannall0 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 in favore della cassa delle ammen