Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41351/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic regarding appellate court's factual findings on criminal charge.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41351/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible due to a lack of specific grounds compared to the lower court's detailed reasoning. The appellant argued the trial court erred in finding the defendant present at the residence despite a broken intercom, but the appellate court had thoroughly addressed this factual dispute. Consequently, the court ruled that the appeal's arguments were merely incidental to the lower court's valid fact-finding and could not be re-evaluated on appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised are generic and do not constitute a distinct re-evaluation of facts or law already properly addressed by the appellate court.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds factual re-evaluation appellate review limits inadmissible appeal criminal procedure law prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria motivi di cassazione ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29119/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute genericity; lower court's reasoning deemed sufficient and logical flaws unproven.
Ordinanza — n. 37439/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity, upholding lower court's sanction reasoning on criminal facts.
Ordinanza — n. 16728/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for absolute genericity regarding lower court's reasoning on criminal elements.
Ordinanza — n. 16727/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds, upholding lower court's reasoning on crime elements and sentencing.
Ordinanza — n. 40569/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lack of specific arguments against lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERRONE VITTORIO nato a LATERZA il 30/10/1958 avverso la sentenza del 14/01/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG.23540/25 Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità rispetto alla motivazione della Corte di appello di Lecce-Sezione distaccata di Taranto- che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito all'accertamento del reato ed alla esclusa veridicità della versione difensiva della presenza nell'abitazione dell'imputato che potrebbe non aver sentito il citofono a causa di un suo malfunzionamento, avendo fatto riferimento alle accurate modalità del controllo eseguito con l'osservanza di tutte le cautele necessarie non compatibili con la presenza in casa dell'imputato, sicchè si tratta di profili incidenti su apprezzamenti in fatto non suscettibili di una diversa ed autonoma rivalutazione in sede di legittimità; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende. Cos