Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41329/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waiver of appeal grounds and procedural violations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41329/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Fabio Hernandez against the Catania Court of Appeal inadmissible. The appellant had waived most appeal grounds, retaining only those related to the sentence, but the court found these arguments barred by the principle of waiver under the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: In an appeal proceeding, grounds waived by the appellant cannot be raised in the cassation appeal, except for specific exceptions regarding illegality or sentences outside statutory limits.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal grounds cassation inadmissibility procedural waiver principle sentencing review limits criminal procedure code motivi di cassazione concorso di motivi di sospensione rinuncia alla motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Fabio Hernadez avverso la sentenza in epigrafe per - ii delitto di detenzione di sostanza stupefacente emessa ex art. 599-bis cod.
Art. 616 c.p.p.
278170); ritenuto che dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso cr: - conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod.
Art. 129 c.p.p.
art. 599-bis cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Fabio Hernadez avverso la sentenza in epigrafe per - ii delitto di detenzione di sostanza stupefacente emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen
278170); ritenuto che dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso cr: - conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022
motivazione, Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022, dep.
Sez. 1, n. 23/10/2019
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9638/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds regarding will, prosecutor consent, or divergent judgment content.
Ordinanza — n. 3422/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds regarding will formation and public prosecutor consent.
Ordinanza — n. 18324/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding sentencing in a plea bargain case under Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 38569/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing as grounds for acquittal are inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 17615/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived penalty determination grounds in plea agreement case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HERNANDEZ FABIO nato a CATANIA il 07/09/2000 avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; n. 53/RG 21721

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Fabio Hernadez avverso la sentenza in epigrafe per - ii delitto di detenzione di sostanza stupefacente emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. rinuncia a tutti i motivi di appello eccetto quello inerente alla pena; ritenuto che i motivi dedotti non sono consentiti alla stregua del principio secondo il qca;e : in tema di concordato in appello, con il ricorso in cassazione non possono farsi valere le dogIlw: relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ai cai all'art. 129 cod. proc. pen. e ai vizi attinenti alla determinazione della pena, salvo le ipotesi illegalità, Le. pena non rientrante nei limiti edittali o diversa da quella prevista per legge (ci'r . motivazione, Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022, dep. 2023, Fazio, Rv. 284481; Sez. 1, m del 23/10/2019, dep. 2020, M. Rv. 278170); ritenuto che dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso cr: - conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/ 202