Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41328/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds and proper references to the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41328/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Adelburg Loris inadmissible due to a failure to articulate specific grounds and provide adequate references to the appellate court's reasoning. The appellant merely generically contested the conviction for the crime under Article 337 of the Penal Code without substantiating the arguments. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible and ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks a precise statement of the grounds justifying it and corresponding references to the reasoning of the contested act.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specific grounds insufficient references procedural costs Cassation procedure pubblica istigazione a delinquere disturbo dell'adattamento disobbedienza alla decisione dell'autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
art. 337 cod. pen
Loris Adelburg impugna la sentenza in epigrafe indicata che lo ha condannato v=:! delitto di cui all'art. 337 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3491/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded grounds regarding criminal charge configuration.
Ordinanza — n. 21228/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints fail to rebut appellate court's factual findings on criminal liability.
Ordinanza — n. 35164/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal for resistance to public official as conduct was legally justified under specific statute.
Ordinanza — n. 29761/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal appeal for lack of critical analysis of lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 33002/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive regarding criminal liability judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ADELBURG LORIS ( CUI 01QN2KX ) nato a VERONA il 31/10/1965 avverso la sentenza del 03/03/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; n. 51/RG 21713

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Loris Adelburg impugna la sentenza in epigrafe indicata che lo ha condannato v=:! delitto di cui all'art. 337 cod. pen.

2. Il ricorso è inammissibile perché privo della puntuale enunciazione delle ragioni di che lo giustificano e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato stato solo genericamente ed apoditticamente contestato.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedirm. , ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in e(i:o tremila, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della caisa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/ 202