Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41283/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for generic grounds due to lack of specific factual arguments regarding sentencing balance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41283/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Vincenzo Aloschi's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Aloschi argued that the lower court failed to properly weigh generic mitigating circumstances against aggravating factors under Article 69 of the Penal Code. The court rejected this claim because the appeal was too generic, lacking specific legal reasons or factual data to support a different sentencing balance, especially given the defendant's specific recidivism.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 69 cod. pen.; An appeal based on a violation of law regarding the balance of mitigating and aggravating circumstances is inadmissible if it is merely generic and lacks the specific legal reasons and factual data required to support a different judicial weighing of the circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds Article 69 Penal Code sentencing balance violation specific recidivism inadmissible criminal appeal reiterazione di reati penali motivazione del mutamento giurisprudenza attenuazione libera della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 69 cod. pen.
Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod.
art. 69 cod. pen
Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8724/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding recidivism and generic mitigating circumstances under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 17692/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to reiterated arguments and statutory prohibition on balancing recidivism with generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 32452/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic mitigating circumstances do not outweigh specific recidivism under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 3620/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for seeking new merit evaluation and generic mitigation arguments.
Ordinanza — n. 39648/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific factual arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALOSCHI VINCENZO nato a SIRACUSA il 19/02/1995 avverso la sentenza del 16/01/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAPAOLA BORIO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Aloschi Vincenzo; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce la violazione di legge con riferimento all'art. 69 cod. pen. ed il vizio di motivazione in punto di mancata prevalenza delle concesse attenuanti generiche sulle ritenute aggravanti, è del tutto generico in quanto privo delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che sorreggono la richiesta di un più favorevole giudizio di bilanciamento tra circostanze, peraltro non praticabile in considerazione della recidiva reiterata specifica infraquinquennale di cui è attinto l'imputato /la cui esclusione non è mai stata invocata; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il giorno 4 novembre 2025.