Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40305/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and unsupported, ordering costs and fines against appellant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40305/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by El Hocine Staili inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The court found the grounds for the appeal to be generic and entirely lacking in argumentative support. Consequently, the lower court's decision of January 31, 2025, stands without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: An appeal is inadmissible if its grounds are generic and devoid of any substantive argumentative support.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds lack of argumentative support inadmissible appeal procedural costs court of cassation prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria allegazioni insufficientemente motivate assenza di caso di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8691/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific legal or factual reasons under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 25233/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity regarding criminal conduct and non-punishment cause.
Ordinanza — n. 11180/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for genericity, ordering costs and fines under Article 616 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 48174/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and pertinence of censure.
Ordinanza — n. 35230/2023 — snpen
Italian appeal court dismisses generic appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: STAILI EL HOCINE ( CUI 029X6N5 ) nato il 16/08/1982 avverso la sentenza del 31/01/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di El Hocine Staili; Ritenuta la genericità del motivo di ricorso, del tutto privo di sostegno argomentativo; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 novembre 2025.