Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40280/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40280/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40280/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOCOLA ANGELO nato a SAN SEVERO il 27/11/1993 avverso la sentenza del 04/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; Letto il ricorso di Angelo Bocola; Ritenutane la assoluta genericità, al punto che non vi è collegamento tra i motivi ed il caso concreto (si parla di 'imputati' a fronte del solo imputato Bocola; si menziona il rigetto delle generiche, in verità concesse "con giudizio di equivalenza, così come richiesto da entrambe le parti", si legge in sentenza -pg.4); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 40280/2025 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOCOLA ANGELO nato a SAN SEVERO il 27/11/1993 avverso la sentenza del 04/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; Letto il ricorso di Angelo Bocola; Ritenutane la assoluta genericità, al punto che non vi è collegamento tra i motivi ed il caso concreto (si parla di 'imputati' a fronte del solo imputato Bocola; si menziona il rigetto delle generiche, in verità concesse "con giudizio di equivalenza, così come richiesto da entrambe le parti", si legge in sentenza -pg.4); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
cosa generica spese generali ripetibili dell'avvocato accollo delle spese condono delle spese procedurali legittimazione a ricorrere
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48174/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48174/2022 — snpen
Ordinanza — n. 25233/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25233/2025 — snpen
Ordinanza — n. 4969/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4969/2024 — snpen
Ordinanza — n. 51031/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 51031/2023 — snpen
Ordinanza — n. 7115/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7115/2026 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOCOLA ANGELO nato a SAN SEVERO il 27/11/1993 avverso la sentenza del 04/04/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Angelo Bocola; Ritenutane la assoluta genericità, al punto che non vi è collegamento tra i motivi ed il caso concreto (si parla di 'imputati' a fronte del solo imputato Bocola; si menziona il rigetto delle generiche, in verità concesse "con giudizio di equivalenza, così come richiesto da entrambe le parti", si legge in sentenza -pg.4); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 4 novembre 2025/ Il Consigliere estensore La Presidente