Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39706/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for attacking discretionary review court's revocation decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39706/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore Generale appealed the Tribunal of Surveillance's decision to revoke a conditional liberty measure against Costantino Bizzarri. The court found the appeal inadmissible because it solely challenged the Tribunal's discretionary evaluation of Bizzarri's conduct and suitability for treatment. The court upheld the Tribunal's decision, noting the absence of other negative signals during the long period of alternative execution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.s.; Art. 176 c.p.s.: An appeal against a revocation decision of conditional liberty is inadmissible if it merely attacks the discretionary evaluation of the convicted person's conduct without providing new evidence or arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional liberty revocation Tribunal of Surveillance discretionary evaluation inadmissible appeal fiduciary relationship breach soppressione delle prestazioni infortuni ripristino delle prestazioni d'invalidità assistenza ulteriore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.s.
Art. 176 c.p.s.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 46631 del 25/10/2019, Ocoro
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49065/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it seeks a new substantive review rather than correcting legal errors.
Sentenza — n. 10387/2024 — snpen
Cassation court annuls supervision court order due to failure to notify defense counsel of hearing date.
Sentenza — n. 32197/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conditional release denial citing lack of new elements and civil debt.
Sentenza — n. 2214/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against prison sentence reduction denial due to lack of critical reflection on guilt.
Ordinanza — n. 24159/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to implicit assessment of semi-liberty suitability upon revocation of probation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI L'AQUILAnei confronti di: BIZZARRI COSTANTINO nato a SAN GIOVANNI ROTONDO il 09/11/1981 avverso l'ordinanza del 24/06/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che il Procuratore generale presso la Corte di appello di L'Aquila ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione emesso nei confronti di Costantino Bizzarri;

Ritenuto che l'unico motivo del ricorso contenga argomenti inammissibili, in quanto si limita ad attaccare la valutazione discrezionale del Tribunale di sorveglianza in ordine alla revoca della misura alternativa, atteso che "ai fini del giudizio di revoca del beneficio della semilibertà, assumono rilievo le condotte che, per natura, modalità di commissione ed oggetto, siano tali da arrecare grave "vulnus" al rapporto fiduciario che deve esistere tra il condannato semilibero e gli organi del trattamento, dovendosi valutare se il complessivo comportamento del condannato riveli l'inidoneità al trattamento e quindi l'esito negativo dell'esperimento" (Sez. 1, n. 46631 del 25/10/2019, Ocoro, Rv. 277452 - 01), esito negativo dell'esperimento che in modo non manifestamente illogico il Tribunale ha ritenuto di non trarre in virtù dell'assenza, nel corso della lunga espiazione e del tempo trascorso in misura alternativa, di segnalazioni diverse dal grave episodio che il ricorrente avrebbe commesso il 3 dicembre 2023 (danneggiamento di un'autovettura seguito da incendio), dell'esperienza lavorativa in corso, delle relazioni positive sul comportamento rispettoso tenuto dal ricorrente nell'istituto penitenziario;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 20 novembre 2025 Il consigliere estensore Il p side