Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39496/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for procedural preclusion regarding lack of argument in second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39496/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs. The appellant argued for non-punishability due to the minor nature of the offense, but the court found this argument was not raised during the appeal proceedings. Consequently, the claim was rejected as procedurally precluded because it failed to be deduced in the second instance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal argument regarding non-punishability due to particular minor facts is inadmissible if not raised in the appeal judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural preclusion non-punishability particular minor facts second instance criminal appeal evasione all'obbligo di contribuzione esenzione dalla pena elusione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
20052/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
art. 385 cod. pen
20052/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30828/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for being generic and failing to compare with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 11469/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and reiterative regarding non-punishment and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 19672/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on escape charge, ruling facts are for lower court and 131-bis claim inadmissible.
Ordinanza — n. 35571/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to late introduction of non-prosecution defense and unsupported factual claims.
Ordinanza — n. 32967/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding non-punishability due to minor offense.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DUMAN PETRE SORIN nato il 12/09/1999 avverso la sentenza del 21/03/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 20052/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; Ritenuto il motivo inammissibile perché precluso, non essendo stato dedotto in appello; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.