Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39470/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible under Art. 448-bis c.p.p. due to lack of legal interest.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39470/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Abdelmonem Mahmoud Wael Shawky Abdelkhalek inadmissible. The appellant challenged a Brescia Tribunal judgment convicting him under Article 385 of the Penal Code regarding a liability judgment. The court ruled the appeal inadmissible because it lacked the legal interest required by Article 448-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448-bis c.p.p.; Art. 385 c.p.: An appeal is inadmissible if the appellant lacks the legal interest to contest the judgment, as the law does not permit such challenges without specific grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of legal interest inadmissible appeal Article 448-bis c.p.p. criminal liability judgment procedural dismissal evasione all'obbligo di contribuzione condono delle spese procedurali motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448-bis c.p.p.
(condanna per il reato previsto dall'art.385 c.p.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448 bis .p.p.
Art. 385 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23090/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as withdrawn and generic; appellant ordered to pay court costs and fines.
Ordinanza — n. 32984/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as personally filed by the appellant without proper representation.
Ordinanza — n. 14699/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for reducing appellate court's factual findings on tax evasion.
Ordinanza — n. 26684/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; lower court adequately reasoned on evasion and danger.
Ordinanza — n. 33010/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed the appeal instead of a lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ABDELMONEM MAHMOUD WAEL SHAWKY ABDELKHALEK nato il 11/11/2005 avverso la sentenza del 23/04/2025 del TRIBUNALE di BRESCIAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 19792/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi degli att. 444 e ss c.p.p. (condanna per il reato previsto dall'art.385 c.p.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al giudizio di responsabilità; Ritenuto il motivo inammissibile perché, ai sensi dell'art. 448 bis .p.p. non consentito dalla legge; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 novembre 2025.