Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39266/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded claim of legal violation regarding sentence calculation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39266/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Giorgio Piscopo inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The lower court had correctly determined the base penalty at the statutory minimum and applied maximum reductions for generic mitigating circumstances and the chosen trial procedure. The court rejected the claim of legal violation as manifestly unfounded, ruling that the first-instance judges properly calculated the sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the alleged violation of law is manifestly unfounded, as the first-instance judges correctly identified the base penalty and applied statutory reductions for mitigating circumstances and procedural choices.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded claim sentence calculation error generic mitigating circumstances procedural reduction penalty legal violation claim Corte di Cassazione attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5003/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific factual and legal reasoning.
Ordinanza — n. 3557/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; appellant fails to justify milder sentence against detailed appellate reasoning.
Ordinanza — n. 27699/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for trademark infringement and forgery as inadmissible.
Ordinanza — n. 23672/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as discretionary merit issue not manifestly illogical.
Ordinanza — n. 38502/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute lack of motivation regarding sentencing and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PISCOPO GIORGIO nato a NAPOLI il 25/07/1991 avverso la sentenza del 20/12/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; 32/ RG 18964

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

letto il ricorso proposto nell'interesse di Giorgio Piscopo avverso la sentenza in epigrafe; esaminato il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché manifestamente infondato non ravvisandosi la denunciata violazione di legge essendo stata la pena correttamente determinata, avendo i Giudici di merito individuato la pena base in misura pari al minimo edittale ed operato la riduzione nella massima estensione per effetto del riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche nonché disposto la ulteriore riduzione di 1/3 per effetto del rito prescelto; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07 novembre 2025.