Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39259/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and proper references to the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39259/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Giuseppe Frezza's appeal inadmissible due to the failure to articulate specific legal grounds and provide adequate references to the lower court's reasoning. The appellant challenged a conviction for the crime of false testimony under Article 341-bis of the Penal Code, but the appellate judgment was only generically contested without detailed argumentation. Consequently, the court ruled the appeal invalid under procedural law and ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine of €3,000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks the precise statement of legal grounds justifying the review and fails to make appropriate references to the reasoning of the contested act.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of legal grounds false testimony procedural costs Cassa delle ammende Corte di Cassazione Art. 360 c.p.p. risarcimento per errore giudiziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29745/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed because prior conviction on liability remains binding despite partial annulment of sentence.
Ordinanza — n. 23503/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding evidence evaluation and generic mitigating circumstances in a criminal case.
Ordinanza — n. 18259/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and repetitive, refusing to re-evaluate evidence or facts.
Ordinanza — n. 44786/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds and lack of factual support.
Ordinanza — n. 33113/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for genericity of grounds lacking specific factual or legal criticism.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FREZZA GIUSEPPE nato a NAPOLI il 07/01/1975 avverso la sentenza del 03/12/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO; n. 25/18937

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Frezza Giuseppe impugna la sentenza in epigrafe indicata che lo ha condannato per il delitto di cui all'art.341 - bis cod. pen..

2. Il ricorso è inammissibile perché privo della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che lo giustificano e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato che è stato solo genericamente ed apoditticamente contestato.

3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equa in euro tremila, non ravvisandosi assenza di colpa del ricorrente nella determinazione della causa d'inammissibilità (vds. Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/11/ 202