Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39215/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic and non-specific regarding sentencing and recidivism exclusion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39215/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible for failing to provide specific grounds beyond generic criticisms already addressed by the lower court. The appellant challenged the sentencing under Article 73 of the Drug Trafficking Law and the exclusion of recidivism, but offered no new factual arguments. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73 d.P.R. n. 309/1990; Art. 366 c.p.c.: An appeal is inadmissible if it merely reproduces criticisms already correctly evaluated by the court of first instance without deducing specific new facts or legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal grounds recidivism exclusion drug trafficking sentencing inadmissible appeal procedural costs Cassation review specificity requirement commisurazione della pena per stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990
16610/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R.
Art. 366 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2873/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and repetitive, ordering costs and fines.
Ordinanza — n. 1210/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for generic failure to cite specific sentencing mitigation arguments.
Ordinanza — n. 2955/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds and failure to confront appellate court's reasoning.
Ordinanza — n. 2984/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic and repetitive regarding excessive sentence under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 7016/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as grounds merely reproduce sentencing criticism without legal merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DARA MADOU nato il 10/12/1995 avverso la sentenza del 05/03/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 16610/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al trattamento sanzionatorio e alla mancata esclusione della recidiva; Ritenuto il motivo generico/non essendo stato dedotto alcunchè di specifico e perché meramente riproduttivo di censure già correttamente valutate dai Giudici di merito (cfr. pagg. 2- 3 sentenza impugnata);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 sett bre 2025.