Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39211/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39211/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39211/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAGTIB MOHAMMED CUI 058NVPW nato il 28/03/2000 avverso la sentenza del 03/02/2025 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 16597/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto il ricorso• inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 settembre 2025.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 39211/2025 — snpen · Corte di Cassazione: n. 16597/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto il ricorso• inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 settembre 2025.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di gratuito patrocinio indennità del difensore d'ufficio diritto a un difensore motivi di cassazione oltraggio alla corte impedimento di un atto dell'autorità
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34096/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34096/2024 — snpen
Ordinanza — n. 35946/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35946/2024 — snpen
Ordinanza — n. 50548/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 50548/2023 — snpen
Ordinanza — n. 42980/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42980/2022 — snpen
Ordinanza — n. 22144/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22144/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAGTIB MOHAMMED CUI 058NVPW nato il 28/03/2000 avverso la sentenza del 03/02/2025 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 16597/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 cod. pen; Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto il ricorso• inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 settembre 2025.