Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39097/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as grounds are merely repetitive of lower court's already decided issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39097/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal by Manuele Braidic inadmissible due to a lack of required legal grounds. The sole ground of appeal, contesting the lower court's assessment of the victim's credibility in a fraud case, was deemed merely repetitive of arguments already thoroughly examined and rejected by the territorial court. Consequently, the court ruled that the appeal failed to provide a new, effective comparison with the existing record, necessitating its dismissal and the imposition of procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if its grounds are merely a reproduction of arguments already fully examined and dismissed by the lower court without presenting a new, effective legal comparison.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Criminal Procedure Appeal Inadmissibility Repetitive Grounds Fraud Liability Victim Credibility Cassazione Decision Procedural Costs rifiuti metallici

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591 cod. proc. pen.
art. 591 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1030/2026 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment on joint crime continuation due to insufficient reasoning regarding criminal intent unity.
Ordinanza — n. 10849/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for manifest unfoundedness and absolute genericity regarding evidence and sentencing.
Sentenza — n. 23151/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against preventive asset seizure due to lack of standing and insufficient new facts.
Sentenza — n. 34811/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on waste trafficking conviction citing lack of prescription and factual errors.
Ordinanza — n. 27271/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming illogical reasoning on theft and resistance charges against defendant Cociu.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

re - ORDINANZA Braidic Manuele nato a TREVIGLIO il 10/04/1991 avverso la sentenza del 28/02/2025 della Corte d'appello di Bologna dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere Antonio Saraco;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell’interesse di Manuele Braidic; considerato che l’unico motivo di ricorso, con cui si contesta violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all’affermazione di responsabilità per il reato di truffa, è privo dei requisiti prescritti, a pena di inammissibilità del ricorso, dall’art. 591 cod. proc. pen., in quanto, con doglianze volte a censurare l’attendibilità delle dichiarazioni rese dalla persona offesa e che, dunque, fuoriescono dal perimetro cognitivo e valutativo di questa Corte, esso risulta meramente riproduttivo di rilievi già compiutamente esaminati e disattesi dalla Corte territoriale, con lineare e logica motivazione (si vedano le pagg. 3 e 4 della impugnata sentenza), con la quale il ricorrente ha omesso un effettivo e puntuale confronto; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così è deciso, 21/10/2025 Il Consigliere