Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38890/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for being totally generic and lacking specific factual arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38890/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Mauro D'Ambra's appeal inadmissible because it consisted entirely of abstract legal maxims without correlating them to the specific facts of the appealed judgment. The appellant argued for a violation of law and lack of motivation, but the court found these arguments generic and devoid of concrete reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and D'Ambra was ordered to pay procedural costs and a €3,000 fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is totally generic, consisting merely of abstract jurisprudential maxims that do not correlate with the specific arguments supporting the challenged decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
totally generic appeal lack of specific arguments abstract jurisprudential maxims inadmissible criminal appeal procedural costs and fine ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali modalità di calcolo dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35042/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific correlation with the appealed judgment's reasoning.
Ordinanza — n. 37019/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against trademark counterfeiting conviction, ruling gross counterfeiting does not negate the crime's completion.
Ordinanza — n. 50620/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible, ordering costs and fines against the appellant.
Ordinanza — n. 13623/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds, rejecting generic complaints as inadmissible.
Ordinanza — n. 14325/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and merely reproducing territorial court's reasoning on mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AMBRA MAURO nato a ACERRA il 26/07/1984 avverso la sentenza del 13/11/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso proposto nell'interesse di Mauro D'Ambra, che deduce il vizio di motivazione e la violazione di legge, è inammissibile perché totalmente generico, in quanto si dipana attraverso la mera esposizione di massime giurisprudenziali e di proposizioni astratte, che non si correlano in alcun modo con le argomentazioni poste a fondamento della sentenza impugnata; stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della (passa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della 4ssa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 novembre 2025.