Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38348/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic grounds regarding non-verification of acquittal causes in plea bargain sentencing.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38348/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Marco Amante's appeal inadmissible de plano due to its overly generic formulation. The appellant argued that the lower court failed to verify causes for acquittal under Article 129 of the Criminal Code in a plea bargain sentencing decision. The court rejected this because Article 448, paragraph 2-bis, of the Code of Criminal Procedure strictly limits appeals to specific statutory violations, excluding general claims of non-verification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.: In plea bargain cases, appeals against sentencing decisions are inadmissible if they merely allege a failure to verify causes for acquittal without citing specific statutory violations enumerated in the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain sentencing inadmissible appeal generic grounds causes for acquittal Article 448 c.p.p. motivi di cassazione impugnazione di decisioni amministrative impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
Marco Amante propone ricorso verso la sentenza pronunciata dal Tribunale di Messina ex art. 444 cod.
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 129 c.p.
art. 444 cod. proc. pen
Marco Amante propone ricorso verso la sentenza pronunciata dal Tribunale di Messina ex art. 444 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
Ex multis, Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13389/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lack of motivation regarding plea bargain acquittal grounds.
Ordinanza — n. 17008/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for plea bargain sentencing due to lack of immediate dismissal grounds.
Ordinanza — n. 33554/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for inadmissible complaint regarding omitted statutory reasoning.
Ordinanza — n. 44968/2022 — snpen
Court dismisses appeals against penalty application as inadmissible due to non-deducible grounds under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 11426/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as plea bargain sentencing lacks grounds for acquittal violation claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMANTE MARCO nato a MESSINA il 25/10/1993 avverso la sentenza del 17/04/2025 del GIP TRIBUNALE di MESSINAudita la relazione svolta dal Consigliere OMBRETTA DI GIOVINE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Marco Amante propone ricorso verso la sentenza pronunciata dal Tribunale di Messina ex art. 444 cod. proc. pen. deducendo, con un unico motivo, la mancata verifica in ordine alla sussistenza di cause di proscioglimento.

1. Il ricorso, peraltro formulato in termini affatto generici, va dichiarato inammissibile con procedura de plano, non essendo i motivi proposti consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata (in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod., atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate. Ex multis, Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).

2. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo quantificare in tremila euro.

P.Q.M.

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento della somma di euro tremila in favore della cassa elle ammende. Così deciso il 24 ottobre 2025 Il Consigliere estensore Il Pr sidente