Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 38344/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding the formation of the party's will.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 38344/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Claudia Tavaglione's appeal against the Milan Court of Appeal inadmissible under Article 559 of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued a lack of reasoning regarding her guilt, but the court noted that appeals under Article 599-bis must specifically address the formation of the party's will, public prosecutor's consent, or divergent content of the judgment. Since the appeal failed to meet these specific requirements and touched on waived grounds, it was rejected without formalities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 559 c.p.p.; Art. 599-bis c.p.p.: Appeals under Article 599-bis must specifically address the formation of the party's will, the public prosecutor's consent, or the divergent content of the judgment, while appeals regarding waived grounds or sentencing determinations not affecting the legality of the sanction are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility of appeal formation of party's will public prosecutor consent divergent judgment content waived grounds Article 599-bis simplified procedure trascuranza degli obblighi di mantenimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 559 cod. proc. pen.
Visti gli atti, la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Claudia Tavaglione, che ha proposto ricorso avverso la sentenza pronunciata dalla Corte d'appello di Milano ex art. 559 cod.
Art. 599-bis cod. proc. pen.
deducendo, con un unico motivo, violazione di legge carenza di motivazione sul giudizio di colpevolezza; considerato che è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 559 cod. proc. pen
Visti gli atti, la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Claudia Tavaglione, che ha proposto ricorso avverso la sentenza pronunciata dalla Corte d'appello di Milano ex art. 559 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
deducendo, con un unico motivo, violazione di legge carenza di motivazione sul giudizio di colpevolezza; considerato che è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 44506/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals against tax evasion convictions, upholding specific intent and lack of mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 8557/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper review of fact-finding and evidence evaluation by lower court.
Sentenza — n. 36046/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against tax fraud conviction for failure to declare income as error on penal law.
Ordinanza — n. 8553/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to merits review of facts and evidence.
Ordinanza — n. 37788/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution order rejecting request for criminal continuity recognition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAVAGLIONE CLAUDIA nato a MILANO il 02/05/1963 avverso la sentenza del 26/02/2025 della CORTE APPELLO di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere OMBRETTA DI GIOVINE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti, la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Claudia Tavaglione, che ha proposto ricorso avverso la sentenza pronunciata dalla Corte d'appello di Milano ex art. 559 cod. proc. pen. deducendo, con un unico motivo, violazione di legge carenza di motivazione sul giudizio di colpevolezza; considerato che è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta, in quanto non rientrante nei limiti edittali ovvero diversa dalla quella prevista dalla legge (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M., Rv. 278170); ritenuto, dunque, che il ricorso va dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, e condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 ottobre 2025 Il Consigliere estensore Il Preside