Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37308/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded and non-specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37308/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Sonko Ousman inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court found the first ground regarding the justification for the sentence manifestly unfounded due to sufficient reasoning in the lower judgment, while the second ground was deemed both unfounded and non-specific regarding sentencing prognosis and procedural requirements. Consequently, the appeal was rejected under Article 616 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; The appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded or non-specific, as the lower court's decision is supported by sufficient and logical reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded non-specific grounds sentencing justification procedural requirements Cassation review criminal procedure provvedimento di reinserimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44870/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for factual repetition and failure to meet sentencing prognosis burden under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 14295/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and failure to prove probation suitability.
Ordinanza — n. 42762/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against conditional sentence suspension denial due to insufficient reasoning.
Ordinanza — n. 23691/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against probation denial due to lack of genuine remorse and recidivism risk.
Ordinanza — n. 17891/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic and merely reproductive grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SONKO OUSMAN nato il 02/02/1999 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Sonko Ousman avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i motivi prospettati non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto il primo, riguardante il percorso giustificativo sotteso alla pena irrogata, è manifestamente infondato perchè la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto mentre, riguardo al secondo, il motivo è, oltre che manifestamente infondato, quanto alla puntualità della valutazione resa nel ritenere negativo il giudizio prognostico ritenuto ostativo alla chiesta sostituzione della pena detentiva, è altresì aspecifico rispetto alle valutazioni in punto di rito parimenti ostative per l'assenza di procura speciale, assorbenti rispetto al portato complessivo della censura rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al Jpagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 24 ottobre 2025.