Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37295/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to repetitive arguments already rejected by lower courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37295/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Simone Niort inadmissible, ordering him to pay legal costs. The court determined that the arguments raised were repetitive and had already been adequately examined and rejected by the appellate court with legally sound reasoning. Consequently, the appeal was dismissed because it failed to introduce new substantive issues regarding the alleged threat and the official act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if it merely reiterates arguments already fully examined and rejected by the court of first instance without presenting new grounds or evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
repetitive arguments inadmissible appeal criminal procedure already examined legal costs violenza o minaccia contro le autorità minaccia nel diritto penale pubblica istigazione a delinquere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 336 c.p.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13445/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits already correctly decided by lower courts.
Ordinanza — n. 19169/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to merit-based arguments lacking critical comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 40955/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because lower court already adequately addressed resistance claims under Art. 337 CP.
Ordinanza — n. 32444/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for threatening a public official to prevent official record-keeping.
Ordinanza — n. 13246/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for failing to confront the appealed judgment's factual findings on provable evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NIORT SIMONE nato a SASSARI il 13/01/1997 avverso la sentenza del 10/12/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Simone Niort avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, puntuali rispetto al portato delle .doglianze difensive, coerenti con riguardo alle emergenze acquisite oltre che immuni da manifeste incongruenze logiche in relazione ai costituti tipici del reato di cui all'art 336 cp ascritto al ricorrente, avuto riguardo, in particolare alla idoneità minatoria della condotta riscontrata e alla sua correlazione funzionale con l'atto d'ufficio del soggetto qualificato rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al,pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle mmende. Così deciso in data 24 ottobre 2025.