Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37067/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic factual challenges already rejected by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37067/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Adriano Scopelliti inadmissible, ordering him to pay legal fees and a fine. Scopelliti argued a lack of motivation regarding his criminal liability, but the court found his objections were generic factual attacks on evidence already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal. Consequently, the court ruled that the appeal failed because it merely reproduced previously dismissed factual criticisms without new legal grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 2, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if it contains only generic factual censure that has already been adequately examined and rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic factual censure lack of motivation reproductive arguments court of cassazione calciatore professionista mancanza di disciplina diritto dello sport

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
2 della sentenza impugnata); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
art. 616 cod. proc. pen
2 della sentenza impugnata); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42746/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity; generic legal arguments rejected without factual or legal basis.
Sentenza — n. 14977/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against administrative ban for football fans, citing lack of specific defense analysis.
Ordinanza — n. 2279/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and facts regarding DASPO violation.
Ordinanza — n. 42199/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of concrete factual error and critical analysis of coercive measure duration.
Sentenza — n. 8104/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conditional suspension of sentence for personal injury conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCOPELLITI ADRIANO nato a REGGIO CALABRIA il 22/03/1976 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Rilevato che il ricorso proposto nell'interesse di Adriano Scopelliti, che deduce il vizio di motivazione con riguardo all'affermazione della penale responsabilità, è inammissibile perché deduce censure in punto di fatto, peraltro generiche e riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte di merito, la quale ha ribadito che l'imputato era stato riconosciuto, senza ombra di dubbio, dal teste Caliciuri, appartenente alla Polizia di Stato, allo stadio di Oreste Granillo di Reggio Calabria, nel corso della partita di calcio Reggina-Casertana, quando, invece, lo Scopelliti, attinto da Daspo, avrebbe dovuto recarsi a firmare in questura in concomitanza con lo svolgimento delle partite di calcio disputate dalla Reggina (cfr. p. 2 della sentenza impugnata); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 31 ottobre 2025.