Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37023/2025 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for lack of merit regarding insufficient compensation for non-pecuniary damage under Article 62 of the Penal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37023/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the lower court correctly found the compensation offered insufficient to mitigate the crime. The appellant argued for a specific mitigating circumstance, but the court ruled that voluntary, integral, and effective compensation must cover both pecuniary and non-pecuniary damages. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 62, n. 6 cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: The mitigating circumstance of voluntary compensation requires the payment to be integral, covering both pecuniary and non-pecuniary damage, and effective in eliminating the consequences of the crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary compensation non-pecuniary damage mitigating circumstance integral restitution appeal inadmissibility quantificazione del torto morale risarcimento alle vittime di reati riparazione dei danni di guerra

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 62, n. 6 cod. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
articolo 616 cod. proc. pen
Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 21517 del 08/02/2018, Del Pizzo, Rv. 273021
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34978/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal regarding mitigation for damages, ruling partial restitution insufficient for full compensation.
Ordinanza — n. 18636/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against robbery conviction for lack of logical reasoning regarding mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 30759/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal claiming lack of motivation in civil judgment regarding moral damages. The court finds the lower court's reasoning sufficient and well-founded. The appeal is rejected, and costs are assigned to the appellants.
Ordinanza — n. 30743/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of generic mitigating circumstances and partial restitution for damages.
Ordinanza — n. 22330/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on prescription and conviction grounds for drug trafficking charges. The appeal is inadmissible as the conviction is supported by evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIUDICI EVA nato a RIMINI il 06/01/1971 avverso la sentenza del 28/01/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ATTILIO MARI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Eva Giudici ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe e con la quale è stata condannata per il reato previsto dagli artt. 110, 624 e 625, nn.2, 4 e 7, cod.pen.. L'unico motivo di ricorso, attinente alla mancata concessione della circostanza attenuante prevista dall'art.62, n.6, cod.pen., è inammissibile in quanto manifestamente infondato. Sul punto, difatti, i giudici di merito hanno ritenuto insufficiente la messa a disposizione della somma corrispondente al solo valore patrimoniale dei beni oggetto della sottrazione senza comprendere la componente non patrimoniale; facendo quindi applicazione del principio in base al quale, ai fini della configurabilità della circostanza attenuante di cui all'art. 62, comma primo, n. 6, cod. pen., il risarcimento del danno deve essere volontario, integrale, comprensivo sia del danno patrimoniale che morale, ed effettivo nel rispetto delle prescrizioni civilistiche relative al versamento diretto del danaro o a forme equipollenti che rivelano la reale volontà dell'imputato di eliminare, per quanto possibile, le conseguenze dannose del reato commesso (cfr., tra le altre, Sez. 5, n. 21517 del 08/02/2018, Del Pizzo, Rv. 273021).

Segue, a norma dell'articolo 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i