Sentenza — n. 36767/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: AMABILE RAFFAELE nato a SANT'AGATA DE' GOTI il 21/01/1982 avverso la sentenza del 15/11/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA; Rilevato che Raffaele Amabile ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli che, in parziale riforma della sentenza emessa dal G.M. del Tribunale della medesima città - avendo concesso al predetto il beneficio della sospensione condizionale della pena - ha confermato la condanna dell'imputato per il reato di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi di cui all'art. 497 bis cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, che lamenta la mancata traduzione dell'imputato detenuto in udienza, non risulta manifestamente infondato.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 497 bis cod. pen; Sentenza — n. 36767/2025 — snpen · Corte di Cassazione: del Tribunale della medesima città - avendo concesso al predetto il beneficio della sospensione condizionale della pena - ha confermato la condanna dell'imputato per il reato di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi di cui all'art. 497 bis cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, che lamenta la mancata traduzione dell'imputato detenuto in udienza, non risulta manifestamente infondato.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: AMABILE RAFFAELE nato a SANT'AGATA DE' GOTI il 21/01/1982 avverso la sentenza del 15/11/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EGLE PILLA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che Raffaele Amabile ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli che, in parziale riforma della sentenza emessa dal G.M. del Tribunale della medesima città - avendo concesso al predetto il beneficio della sospensione condizionale della pena - ha confermato la condanna dell'imputato per il reato di possesso e fabbricazione di documenti di identificazione falsi di cui all'art. 497 bis cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, che lamenta la mancata traduzione dell'imputato detenuto in udienza, non risulta manifestamente infondato.
Rilevato che il reato contestato risulta estinto per la intervenuta prescrizione in data9 agosto 2025, maturata successivamente alla pronunzia della sentenza impugnata. In assenza di elementi che rendano evidenti i presupposti per un proscioglimento più favorevole ai sensi dell'art. 129 comma secondo cod. proc. pen., deve accedersi ad una pronuncia di annullamento senza rinvio della sentenza impugnata agli effetti penali perché il reato risulta estinto per prescrizione. P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione.
Così deciso in data 8 ottobre 2025 Il consi liere