Italian Court dismisses appeal as generic challenge to discretionary sentencing based on lack of mitigating evidence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant, Agati Domenico, challenged the lower court's decision to apply generic mitigating circumstances due to his negative personality profile and prior record. The court rejected the appeal as a generic criticism of the trial judge's discretionary power, noting no specific legal error was demonstrated.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal against a sentencing decision is inadmissible if it constitutes a generic criticism of the trial judge's discretionary power to apply mitigating circumstances without alleging specific grounds for error.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AGATI DOMENICO nato a CATANIA il 11/02/1979 avverso la sentenza del 21/01/2025 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso é generica censura al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito che ha dfflegato le attenuanti generiche sulla base della assenza di elementi favorevoli e dela persionalità negativa del ricorrente desunta dai plurimi precedenti; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/10/2025