Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36507/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal on sentence length as it violates agreed sentencing procedure rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36507/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal regarding the sentence's length inadmissible. The appellant, Raffaele Dice', argued for a reduction in the penalty, but the court found the request violated the agreed sentencing procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 c.p.p.; Art. 112 c.p.p.: An appeal challenging the length of a sentence is inadmissible if it is not filed in accordance with the agreed sentencing procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal agreed sentencing procedure sentence length reduction procedural violation Corte di Cassazione penal procedure costs and fine adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 c.p.p.
Art. 112 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30574/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against second-instance settlement agreements as legally inadmissible due to preclusive effects.
Ordinanza — n. 20354/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against plea bargain sentencing due to inadmissible lack of specific legal qualification error.
Ordinanza — n. 22256/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against penalty reduction in second-instance plea bargain due to lack of illegality claims.
Ordinanza — n. 32883/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal challenging a freely agreed sentence as procedurally inadmissible.
Ordinanza — n. 25674/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of issues in settlement agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DICE' RAFFAELE nato a SANTERAMO IN COLLE il 20/04/1962 avverso la sentenza del 11/03/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOudita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; f 18538/25- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso sull'entità della pena è proposto per ragioni non consentite dal rito concordato sulla pena; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24.10.20