Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36497/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 36497/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36497/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMALHI MOUHAMED RASLEN (CUI 06QK5EA) nato il 26/10/2005 avverso la sentenza del 05/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è del tutto genericamente proposto in ordine alla mancata motivazione in relazione ai presupposti ex art. 129 cod. proc. pen., non essendo devoluti in appello profili sulla responsabilità ma solo sulla pena; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/10/2025

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 36497/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 129 cod. proc. pen., non essendo devoluti in appello profili sulla responsabilità ma solo sulla pena; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/10/2025

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio condono delle spese procedurali impugnazione di decisioni amministrative diritto di ottenere una decisione remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33854/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33854/2022 — snpen
Ordinanza — n. 459/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 459/2025 — snpen
Ordinanza — n. 35275/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35275/2025 — snpen
Ordinanza — n. 11040/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11040/2024 — snpen
Ordinanza — n. 12040/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12040/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMALHI MOUHAMED RASLEN (CUI 06QK5EA) nato il 26/10/2005 avverso la sentenza del 05/11/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è del tutto genericamente proposto in ordine alla mancata motivazione in relazione ai presupposti ex art. 129 cod. proc. pen., non essendo devoluti in appello profili sulla responsabilità ma solo sulla pena; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/10/2025