Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 35686/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 35686/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35686/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JMAL KAMEL nato il 17/02/1989 avverso la sentenza del 07/06/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAI dato avviso alle Parti;) udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Jrnal Kannel ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all'affermazione della responsabilità per i reati contestati, ai sensi dell' art. 73 d.P.R.309/1990 e in ordine al trattamento sanzionatorio. Il ricorso va dichiarato inammissibile, in quanto tardivo, essendo stato presentato il 19/11/2024.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 73 d.P.R.309/1990; Ordinanza — n. 35686/2025 — snpen · Corte di Cassazione: 73 d.P.R.309/1990 e in ordine al trattamento sanzionatorio. Il ricorso va dichiarato inammissibile, in quanto tardivo, essendo stato presentato il 19/11/2024.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini di ricorso istanza tardiva di restituzione dei termini ritardo ingiustificato tempestività dell'inoltro domanda d'asilo tardiva decisione incidentale impugnabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 73 d.P.R.309/1990
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JMAL KAMEL nato il 17/02/1989 avverso la sentenza del 07/06/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAI dato avviso alle Parti;) udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; Jrnal Kannel ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in ordine all'affermazione della responsabilità per i reati contestati, ai sensi dell' art. 73 d.P.R.309/1990 e in ordine al trattamento sanzionatorio. Il ricorso va dichiarato inammissibile, in quanto tardivo, essendo stato presentato il 19/11/2024.

Si precisa che la sentenza è stata depositata il 07/06/2024, che il giudice si è riservato 90 giorni per il deposito delle motivazioni, che quindi il dies a quo del termine di 45 per impugnare decorre dal 05/09/2024. Il termine per impugnare scadeva il 20/10/2024, prorogato al 21/10/2024, trattandosi di domenica. Consegue alla dichiarazione di inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila, determinata secondo equità, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 11 aprile 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente