Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35498/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for evasion as inadmissible due to non-legal grounds and genericity.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35498/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Rocco Furuli inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appeal's arguments were not permitted under the law for cassation review, as they merely repeated issues already properly addressed by the lower court regarding the subjective elements of the crime. Furthermore, the claim regarding the lack of punishability was rejected as generic because the lower court had already specified the uncontested factual elements excluding its application.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it is based on grounds not permitted by law, such as re-litigating issues already decided by the court of first instance, or if the claim of non-punishability is generic and fails to demonstrate how the specific facts exclude the statutory elements.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility evasion of justice subjective elements crime genericity of appeal non-punishability cause court of cassation procedural costs ritardo scusabile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
alla luce della descrizione del fatto rimasto non contestato, come risulta a pag.2 della sentenza; ritenuto inammissibile per genericità anche il motivo di ricorso relativo alla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
alla luce della descrizione del fatto rimasto non contestato, come risulta a pag.2 della sentenza; ritenuto inammissibile per genericità anche il motivo di ricorso relativo alla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19665/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility regarding evidence assessment and 131-bis provision.
Ordinanza — n. 46934/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on evasion charges as arguments are generic assertions of intent defects.
Ordinanza — n. 18174/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against acquittal on driving without license due to lack of specific statutory crime definition.
Ordinanza — n. 16301/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to untimely request for hearing adjournment and lack of merit in other grounds.
Ordinanza — n. 25936/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal appeal for evading home detention and sentencing costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FURULI ROCCO nato il 28/01/1987 avverso la sentenza del 15/04/2025 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 186/ RG 15810

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Rocco Furuli avverso la sentenza in epigrafe che ha confermato la condanna per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché fondato su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, in quanto costituiti da profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti logico-giuridici dal giudice di merito in ordine ai presupposti del delitto, anche sotto il profilo soggettivo, di cui all'art. 385 cod. pen. alla luce della descrizione del fatto rimasto non contestato, come risulta a pag.2 della sentenza; ritenuto inammissibile per genericità anche il motivo di ricorso relativo alla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. in quanto la sentenza impugnata ha menzionato specificamente gli elementi di fatto, non contestati, che ne escludono l'applicazione, con argomenti giuridicamente non illogici. ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2025 La Consigliera s1nsora La Presidente