Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35119/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly inadmissible factual questions regarding non-punishment exclusion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35119/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Ibrahim Robert inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the exclusion of the non-punishment provision under Article 131-bis of the Penal Code, arguing against the court's reasoning. The court rejected this, finding the appeal raised manifestly inadmissible factual issues regarding the severity of the offense and the circumstances of the conduct.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is manifestly based on inadmissible questions of fact, such as those concerning the specific circumstances and gravity of the offense that justify the exclusion of non-punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-punishment exclusion Article 131-bis Penal Code inadmissible factual questions manifestly inadmissible appeal severity of offense circumstances of conduct Corte di Cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17356/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise specific legal grounds in appeal.
Ordinanza — n. 33827/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity, upholding lower court's sentencing on non-punishability and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 9009/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments and lack of specific critique on sentencing grounds.
Ordinanza — n. 28357/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for false attestation as generic and non-compliant with procedural requirements.
Ordinanza — n. 705/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on non-punishability and generic mitigating circumstances as inadmissible factual arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IBRAIMI ROBERT (CUI 0352C5A) nato il 22/08/1972 avverso la sentenza del 18/03/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è palesemente proposto per inammissibili questioni in fatto nel censurare l'esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. rispetto alle ragioni, correttamente motivate e prive di vizi logici e .M.-tfue t-to giuridici, che hanno alzarita la decisione in ragione delle modalità e circostanze della condotta, espressione di non lieve entità dell'offesa; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.9.2025