Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34888/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to meet Article 606 requirements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34888/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Armando Vinciguerra inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's reasoning regarding liability and sentencing, but the court found his arguments generic and lacking specific legal or factual support. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the strict criteria for admissibility under Article 606 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds are generic, indeterminate, or merely repeat issues already adequately examined and dismissed by the trial court without specific legal or factual criticism.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds Article 606 Cassation procedure procedural costs lack of specificity reiteration of issues ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen.
2-3) non presenta nessun vizio riconducibile alla nozione delineata nell'art. 606, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16907/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic charges lack specific factual grounds regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 2721/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and merely repetitive of already decided legal issues.
Ordinanza — n. 1407/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic repetition of already reviewed liability issues.
Ordinanza — n. 39654/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on liability and sanctions.
Ordinanza — n. 35042/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific correlation with the appealed judgment's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VINCIGUERRA ARMANDO, nato a Napoli il 28/02/1991 avverso la sentenza del 25/09/2024 della Corte d'appello di Napoli dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Armando Vinciguerra; reputato che l'unico motivo di ricorso, con cui il ricorrente contesta la correttezza della motivazione posta a fondamento della dichiarazione di responsabilità e del giudizio sulla pena, non è formulato in termini consentiti in questa sede in quanto, da un lato, reitera profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, dall'altro, si presenta come generico per indeterminatezza, non essendo scandito da necessaria critica e non coniugandosi all'enunciazione di specifiche richieste con connessa indicazione delle ragioni di diritto e dei dati di fatto che la sorreggono; che la motivazione della sentenza impugnata (cfr. pag. 2-3) non presenta nessun vizio riconducibile alla nozione delineata nell'art. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 23 settembre 2025.