Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34736/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as ground is repetitive and merits court already provided exhaustive reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34736/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued the lower court erred by not acquitting him on the charge of personal use of drugs, claiming a lack of proper motivation. The court rejected this, noting the ground was already thoroughly examined and dismissed with correct legal arguments by the appellate court, which found the intent to sell based on the quantity and type of substances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, co. 5, d.P.R. 309/1990; Art. 366 c.p.p.: An appeal ground is inadmissible if it is a mere reproduction of a profile already adequately examined and dismissed with correct legal arguments and exhaustive motivation by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal repetitive ground exhaustive motivation drug trafficking personal use charge consumo di stupefacenti dipendenza da sostanze commisurazione della pena per traffico di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, co. 5, d.P.R. 309/1990
17042/25 Er Ragh OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 73, co.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21741/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as lower court's drug trafficking evaluation was legally sound and not subject to review.
Ordinanza — n. 31134/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as it reiterates already refuted arguments without critical engagement with the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 46505/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drug possession facts and sentencing as manifestly unfounded. The appeal is inadmissible due to lack of factual grounds.
Ordinanza — n. 44361/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new grounds regarding personal use of substances.
Ordinanza — n. 46622/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as personal use defense already reviewed by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ER RAGH ACHRAF nato il 04/08/1994 avverso la sentenza del 13/01/2025 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 17042/25 Er Ragh OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 73, co. 5, d.P.R. 309/1990); Esaminato il motivo di ricorso; Rilevato che l'unico motivo di ricorso, con cui si contesta il vizio di motivazione in ordine alla mancata assoluzione dell'imputato per uso personale, risulta riproduttivo di profilo di censura già adeguatamente vagliato e disatteso con corretti argomenti giuridici e con esaustiva e logica motivazione dal giudice di merito, là dove ha ritenuto provata la finalità di cessione a terzi alla luce di plurimi elementi, tra i quali il notevole quantitativo e la diversa tipologia delle sostanze stupefacenti (v. p. 3 della sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il