Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34527/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and non-specific grounds regarding non-punishment causes.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34527/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Saad Abderrazak inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to recognize causes of non-punishment, but the court rejected this as the grounds were extremely generic and non-specific. Consequently, the appeal was dismissed without reaching the merits of the substantive legal arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds raised are extremely generic and non-specific, failing to provide the necessary specificity required for a proper examination of the alleged defects in the lower court's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds non-specific arguments cause of non-punishment procedural dismissal Corte di Cassazione spese processuali gravi addebiti penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 44882 del 18/7/2014, Cariolo
Sez. 5, n. 28011 del 15/2/2013, Sammarco
Sez. 5, n. 28011 del 15/2/2013, Sammarco, Rv.
Sez. 4, n. 18826 del 9/2/2012, Pezzo
255568 - 01; Sez. 4, n. 18826 del 9/2/2012, Pezzo, Rv.
Sez. 2, n. 29108 del 15/7/2011, Cannavacciuolo
253849 — 01; Sez. 2, n. 29108 del 15/7/2011, Cannavacciuolo, n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24237/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of merit regarding generic mitigating circumstances in a drug trafficking conviction.
Ordinanza — n. 8452/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible for mere factual complaints lacking legal vices.
Ordinanza — n. 35648/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to address appellate reasoning.
Ordinanza — n. 29012/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and indeterminate, violating procedural requirements for specific grounds.
Ordinanza — n. 41336/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness of grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAAD ABDERRAZAK (CUI 021ESMB) nato il 17/12/1974 avverso la sentenza del 19/09/2024 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; (-?7 ( Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Saad Abderrazak ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia che ha confermato la sentenza di primo grado; Considerato che l'unico motivo del ricorso - con il quale il ricorrente si duole del vizio di motivazione in ordine al mancato riconoscimento di cause di non punibilità - è inammissibile, poiché prospetta deduzioni estremamente generiche e aspecifiche (Sez. 3, n. 44882 del 18/7/2014, Cariolo, Rv. 260608 — 01;

Sez. 5, n. 28011 del 15/2/2013, Sammarco, Rv. 255568 - 01; Sez. 4, n. 18826 del 9/2/2012, Pezzo, Rv. 253849 — 01; Sez. 2, n. 29108 del 15/7/2011, Cannavacciuolo, n. m.). Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 10 settembre 2025 Il Consigliere estensore Il P sidente